Не гражданская, или Еще раз о «разделяй и властвуй»
В обиход начинает входить выражение «гражданская война», и это кажется мне очень опасным. Опасным, поскольку полностью подменяет смысл происходящего, сводя его к некому, якобы, иррациональному состоянию, в котором «граждане», по известным только им причинам, начинают вдруг ни с того ни с сего «мочить» друг друга.
В принципе довольно тяжело отыскать в истории чистый пример «гражданской» войны, граждане почти всегда оказываются втянутыми какими-то группами. Ну, а к случаю нынешней Украины словосочетание «гражданская война» не подходит совсем. У нас с вами противостояние государства и людей, то есть, граждане есть только с одной стороны.
Тем не менее, социальные законы никто не отменял, и они продолжают свою тихую работу. В частности, работает то, что принято называть принципом «разделяй и властвуй». Собственно, эти слова описывают решение чисто экономической задачи уменьшения издержек. Если речь идет о силовом контроле большой группы людей, смысл которого состоит в получении дохода (дани), то одно из лучших решений — натравить этих людей друг на друга, чтобы их меньше интересовал факт принудительного сбора дани и наличия людей, в пользу которых он производится.
Это традиционная политика, которой несколько тысяч лет и за это время она доказала свою эффективность.
Как и почему это работает? Дело в том, что мы думаем шаблонами и это неизбежно. Невозможно никакое рассуждение без предшествующей ему теории, так устроено наше сознание. Мы должны все классифицировать, на все навесить ярлык и положить в коробочку с надписью, а затем установить (или выдумать) связи между классифицированными явлениями. Такова человеческая природа, классификация начинается уже на уровне языка, на котором мы говорим и которым думаем. Поэтому каждый из нас имеет свою картину мира, которая, конечно, может меняться и корректироваться. В каких-то областях эта картина достаточно близка к тому, что можно назвать «реальностью», а в каких-то мы просто воспроизводим «общедоступные» (как, правило, ошибочные) сведения. Но, так или иначе, такая картина есть и человек без нее немыслим.
В итоге в отношении большого класса явлений в обществе складываются мифы, то есть, такие популярные и универсальные простые картинки мира, в которые разделяющие миф люди вставляют факты окружающей жизни, дабы убедиться в том, что картина мира цела и ей ничто не угрожает.
гражданская специальность – радиоинженер. Военная – специалист по противоракетной обороне. В 93-м поневоле стал журналистом. Свою работу называет не «аналитикой», а «синтетикой». Считает, что человечеству срочно необходимы две вещи – аналоговый компьютер и эволюционная теория Бога.
Так вот, «разделяй и властвуй» — это, прежде всего, игра с ярлыками, коробочками, надписями и, прежде всего, мифами. Как правило, она лучше всего работает в тех областях, где большинство некомпетентно и где их картина мира основана не на собственном опыте. История является болезненной не для историков, не для тех, кто профессионально ею занят, она волнует профанов, которые пытаются найти там оправдание своим действиям. То же самое можно сказать и о «политике» - громче всех орут не те, кто ее изучает, а те, кто «занимается» ею на кухне и так далее.
Метод этой игры - «помочь» клиенту поместить событие в картину мира, в миф, чтобы он сам убедился его в том, что этот миф верен. Например, провокация — идеальный способ такой работы. Если в конфликте есть две стороны и происходит некое неприятное событие, носители мифов тут же идентифицирует его, как волю тех, кто в их мифе играет роль злодея. Поскольку так делают обе стороны, то выигрывает провокатор.
В Украине сложилось два устойчивых мифа, описывающих «политику». К тому же их носители преимущественно сконцентрированы в разных регионах. Сейчас получилось так, что государство отождествляется с одним мифом, а противостоящие ему силы — с другим. В общем случае, в лексике сторонников государства вы услышите «Вашингтонский обком», «бандеровцы», «Америка», в лексике противников – «Россия», «Путин», «украинофобы» и так далее, эти списки будут очень длинными.
Задача, которую сейчас решает государство — максимально отнести протест к одной из мифологий, дабы парализовать сторонников другой, не дать им убедительного повода для участия в протестах. А лучший для государства результат — это переход противостояния людей и государства в ситуацию, когда сторонники двух мифологий будут добровольно и бесплатно уничтожать друг друга, но, повторю, пока до этого далеко.
Почему я об этом пишу? К сожалению, стратегия «разделяй и властвуй» сильна как раз тем, что государству не нужно прилагать больших усилий для того, чтобы ее реализовать. Люди сами все сделают добровольно, нужно их просто подогревать. Сейчас я наблюдаю в сети массовые «расфренживания», рост нетерпимости и агрессии и, конечно, сам тут не без греха. Но люди, в отличие от других существ, могут все рационализировать. В том числе и осознавать тот факт, что они складывают события в коробочки и вешают на них ярлычки. Если мы не хотим перерастания конфликта народа и власти в гражданский конфликт, нужно всегда помнить о том, что для осознания факта совсем не обязательно дорисовывать к нему «руку Москвы». Нужно помнить о том, что несколько лет до всяких Майданов власть разоряла, отнимала бизнесы и откровенно глумилась над людьми. И это, а не «рука Вашингтонского обкома», стало настоящей причиной протестов. Нужно помнить, что каждый ярлык, повешенный на оппонента сейчас — это маленькая победа режима. И если вы считаете себя героическим сетевым самураем, то нелишне напомнить, что самураям предписывалось в сложных ситуациях давать ответ, сначала досчитав до семи. Это не так сложно сделать и это может в будущем сберечь чьи-то жизни, поверьте.
