В последнее время активизировались разговоры о грядущей отставке Николая Азарова с должности главы украинского правительства. Формальными причинами называют неспособность правительства удержаться в нужных для МВФ рамках и неспособность «договориться за газ» с Путиным. Реальной же причиной, скорее всего, будет удивительная непопулярность Кабинета и лично Николая Яновича.
Если отставка премьера случится, то это будет означать серьезный шаг в направлении «кучмизации» нынешнего режима. Поясню. «Донецкая» власть изначально строилась на оппозиции к ставшей уже традицией украинской «анархии» в высших эшелонах власти. Донецкие обещали нам порядок по принципу «Один народ, одна страна, один фю...» э-э-э, пардон, по принципу единой вертикали власти, возглавляемой президентом и прорастающей в государство и в народ Партией регионов.
Первоначально эта идея и начала было реализовываться, а Николай Янович Азаров был идеальным кандидатом на роль главного практического реализатора политики партии. Он не является «олигархом», не имеет президентских амбиций и вообще каких-то специфических интересов и при этом обладает необходимой «идейностью» нужного сорта. Более того, Азаров является главой Партии регионов, что тоже само по себе логично и должно не только демонстрировать, но и подтверждать неуклонность стратегии «наведения порядка».
Однако, буквально в первые же дни новой власти выяснилось, что существует такое понятие, как «рейтинг президента». Под этот рейтинг тут же была проведена антиполитреформа и президент был выведен из системы в качестве самостоятельной ни от кого (кроме рейтинга) не зависящей фигуры.
Это и стало началом «кучмизации» системы. Ведь у «анархии», с которой собрались бороться «донецкие», есть совершенно конкретная причина. Причина эта называется «должность президента в украинском варианте». Ее автором является Кучма, которому были важны такие полномочия, которые давали бы большую неформальную власть при минимуме формальной власти и ответственности. Такая должность позволяет всячески манипулировать политической реальность, оставаясь «над схваткой» и выступая в роли «арбитра».
Теперь Янукович оказался в роли Кучмы и его действия подтверждают то, что он намерен полностью использовать эту ситуацию. Однако, беда в том, что одно противоречит другому. Нельзя железной рукой наводить порядок и строить вертикаль власти и при этом оглядываться на рейтинги и выступать в качестве «доброго царя». Одно другое исключает. Сейчас правящий режим находится перед выбором — отказаться или нет от той парадигмы, с которой он пришел к власти. Отставка Азарова будет означать, что сделан серьезный шаг в сторону «режима Кучмы». В конце концов, если уволить Азарова, то другого такого донецким уже не найти, ни одна фигура и близко не подходит по своим идейно-политическим качествам, а это уже ставит под угрозу возможность реализации первоначальной парадигмы.
На практике это со временем приведет к формальной деполитизации и департизации системы. Будущие парламентские выборы могут стать лебединой песней Партии регионов. Урок Кучмы и требование его системы, в которой сегодня работает Янукович, состоит в том, что партии власти нужно менять. И вообще менять свое окружение нужно довольно часто.
Неизвестно, кто будет новым премьером, но можно предположить (хотя в нашей стране все может случиться), что с ним бизнесу будет немного легче дышать. При том, что в целом экономическая политика не изменится, но всегда есть политика, а есть практика. Можно по-разному относиться к исполнению своих обязанностей. Азаров относился к ним с душой. Он считал, «убийство» бизнеса своей прямой обязанностью и выполнял эту обязанность со всем возможным старанием.