Новые условия приема уменьшают прозрачность поступления в вузы
Согласно условиям приема в высшие учебные заведения на 2011 год, правила стали менее прозрачными.
«Они (условия приема – ред.) уменьшают прозрачность правил. Если подытожить основную характерную черту…можно сказать так: что в Украине углубляется неравенство доступа к высшему образованию», - цитирует «Интерфакс-Украина» заявление первого директора Центра оценивания качества образования, координатор направления «Общество знаний» в «Правительстве перемен», Лилия Гриневич
При этом она отметила: «При том, что есть демографический кризис, значительно большее количество лицензированных мест. Но если мы говорим о доступе к местам государственного заказа, на бюджетное обучение, то углубляется неравенство между людьми в зависимости от их имущественного, территориального размещения, социальной принадлежности».
По словам Л.Гриневич, менее прозрачным стал рейтинг баллов при поступлении. «Если в прошлогодних условиях приема в рейтинговом списке было предусмотрено, что будут показаны все составляющие рейтингового балла…В этом году эта норма уже исключена, и в рейтинговом списке будет только суммарный балл. Это сводится к уменьшению прозрачности при поступлении», - сказала она.
В свою очередь председатель правления Гражданской сети «Опора» Ольга Айвазовская положительными нормами считает зачисление дополнительных баллов победителям Малой академии наук, национальных конкурсов и олимпиад, а не их первоочередное зачисление.
Говоря о положительных сторонах условий приема в вузы на 2011 год, она отметила: «Сейчас в условиях приема прописаны три волны зачисления и определено четко количество дней, на протяжении которых высшие учебные заведения и приемная комиссия должны ожидать документов от абитуриентов». Положительным, по ее мнению, также является четкая регламентация прохождения довузовской подготовки.
Кроме того, О.Айвазовская подчеркнула: «Мы бы рекомендовали, чтобы была четко прописана не только в условиях приема, но и в касательных документах положения по работе с системой «Конкурс» высших учебных заведений». Председатель правления ГС «Опора» сообщила, что Минобразования в ходе общественного обсуждения приняло во внимание около 25% предложений организации.
Председатель правления Центра образовательного мониторинга, экс-заместитель министра образования и науки Украины Павел Полянский убежден, что необходимо сокращать объемы лицензирования и государственный заказ сокращать. По его словам, Центр образовательного мониторинга предложил ввести положение и запретить приемным комиссиям при подаче документов сразу «принимать заявления на платное отделение», однако это предложение не учли. Кроме того, П.Полянский считает, что внешнее независимое тестирования теряет свою значимость.
