Сокращение госаппарата: Ты суслика видишь? А он есть!
Тема сокращения государственных служащих не сходит с уст новых украинских политиков с тех пор, когда они оказалась у власти. Казалось бы, численность государственного аппарата за это время уже должна уменьшиться. Впрочем, ничего подобного на самом деле не произошло.
Полгода назад премьер-министр Арсений Яценюк, выступая в Верховной Раде, анонсировал «сокращение на 10% всей численности органов исполнительной власти», а также «сокращение центральных органов государственной исполнительной власти на количество до 20%», чтобы «сократить расходы».
Проект «Цена государства: популярная экономика» направил запросы в Верховную Раду, Администрацию Президента, Кабинет Министров и все министерства, чтобы узнать, как изменилась численность работников центральных аппаратов этих органов власти на конец июня по сравнению с количеством на конец марта.
Информация, поступившая в ответ на запросы, представлена в таблице. Как выяснилось, за три месяца не произошло никаких существенных изменений. Численность некоторых органов (Министерства внутренних дел, Кабинета Министров, Министерства молодежи и спорта и Министерства иностранных дел) даже несколько возросла.
НД - нет данных
Звездочка - среднесписочное количество штатных работников по состоянию на 1 июля 2014
Источник: Отчеты по труду органов власти за январь-март 2014 и за январь - июнь 2014 (Форма № 1-ПВ)
Полученные данные также свидетельствуют, что «обновление власти», которого требует общество, продвигается очень медленно. Так, например, в печально известном Министерстве внутренних дел за апрель-июнь 2014 выбыло всего 24 государственных служащих, принято - 52 при количестве на 31 марта 2014 года - 700.
Конечно же, сокращение и люстрация - не панацея. На обе идеи можно запросто найти справедливую критику. Впрочем, все же, осмелимся утверждать, что сохранение status quo в первостепенных органах власти значительно хуже.
На сегодня Государственный бюджет и так едва «вытягивает» содержание государственных служащих при том, что зарплаты многих из них - достаточно скромные. О пересмотре размера зарплаты, при нынешней численности чиновников, не может быть и речи, что сводит на нет все потуги правительства по модернизации государственного аппарата.
Наконец, неспособность правительства сократить численность ключевых органов власти, которые, прежде всего, отвечают за реформы в стране, говорит не только об экономическом популизм, но и о популизме политическим. Возникает вопрос, состоится ли люстрация в Украине, или принятый закон - всего лишь пункт предвыборной кампании.
Юлия Шибалкина, http://costua.com/
