Выросшие на прекрасной и трогательной (но абсолютно фальшивой по сути) песне «Хотят ли русские войны?» и соответствующих идеологических догм совки никак не отделаются от стереотипов, вдалбливаемых им в головы десятилетиями.
Вот и сейчас, когда империалистическое и экспансионистское мурло Путинораши видно уже, казалось бы, всем вменяемым людям, даже некоторые «нормальные» из россиян продолжают декламировать заезженные пропагандонские мантры, подспудно оправдывающие оберплешфюрера. Главная из них: причина агрессии России — в якобы страхе Путина перед приближением НАТО к его границам. Ну что же, давайте допустим на секунду, что так и есть, и проанализируем результат «украинской кампании» РФ с точки зрения ее безопасности.
1.НАТО и сегодня, после нарушения обязательств ведущих членов Альянса по Будапештскому меморандуму, не проявляет готовности принять Украину. А если принять во внимание, что до недавнего времени очевидное большинство жителей Украины были против вступления, а в руках у Путина мощнейшие экономические рычаги — от цены на газ и объема военно-технического сотрудничества и до транзитных доходов ГТС — то ясно, что вопрос этот переговорно решался, как раз плюнуть. В результате же агрессии в Украине явно есть большинство за НАТО и рычаг влияния на Альянс по вхождению. Так улучшилась ли ситуация с безопасностью РФ в результате нынешней войны?
2. В результате российской агрессии против Украины США, экспансии со стороны которых путинята якобы опасаются, изменили статус РФ с «партнера» на «враждебное государство», начали дипломатическую конфронтацию и не доверяют долее русским ни в чем. Это укрепило безопасность России?
3.В результате агрессии в Украине все программы сотрудничества и специальные меры по укреплению доверия РФ с НАТО свернуты. Это укрепило безопасность России?
4. В результате агрессии в Украине мощность группировки войск НАТО в соседних с Россией государств значительно увеличена. Это укрепило безопасность России?
5. В результате агрессии РФ в Украине все страны НАТО, как объявлено, в ближайшее время существенно увеличат ассигнования на армию. Это укрепило безопасность России?
6. В результате экономических санкций Запада за агрессию в Украине российская экономика понесла существенный урон и амбициозная (абсолютно чрезмерно, как по мне) программа перевооружения РА не сможет быть осуществлена — по крайней мере, без существенного ущерба другим отраслям бюджета. Это укрепило безопасность России?
7. Ограничения по военно-техническому и технологическому сотрудничеству с РФ, наложенные США и Европой за агрессию против Украины существенно уменьшат возможности РФ по созданию новой военной техники. Это укрепило безопасность России?
8. РФ ввязалась в противостояние с блоком государств, чей экономический потенциал выше раз в 20 (СССР, развалившийся в результате аналогичного противостояния, находился в существенно лучших стартовых условиях). Это укрепило безопасность России?
9. Эскалация агрессии против Украины неизбежно приведет к санкциям такого уровня, которые гарантированно разрушат экономику РФ и приведут к непредсказуемым последствиям, вплоть до развала страны. Это укрепит безопасность России?
Впрочем, последний вопрос некорректен, ибо исчезновение России (в ее нынешнем виде) с карты мира непременно приведет к укреплению безопасности во всем мире и плодами этого смогут воспользоваться и россияне.
И главный вывод: в поведении Путина нет никакой «дефензивности». Он откровенный и неприкрытый агрессор — как Сталин или Гитлер. И те, кто надеется сохранить Россию, должны попытаться избавиться от него чем поскорее.