Контракти.ua

24362  —  22.04.14
Дилемма востока и юга Украины: сидеть дома и бояться или выгонять диверсантов?
Дилемма востока и юга Украины: сидеть дома и бояться или выгонять диверсантов?

Диверсионная деятельность спецназовцев России, привлечение криминалитета к так называемой «самообороне», блокады и штурмы административных учреждений полностью шокируют людей на востоке и юге Украины. Каждый, кто не поддерживает пророссийские митинги, становится перед дилеммой: пересидеть дома или открыто заявить о поддержке единства Украины.

Бояться вооруженных бандитов и диверсантов на улицах своих городов или опасности стать малороссами в новейшей империи Путина? Перед этим выбором стали люди на востоке и юге Украины. От их активного противодействия агрессии зависит, начнет ли Россия масштабное вторжение в Украину, считает Юрий Костюченко, эксперт по вопросам безопасности, ведущий научный сотрудник Научного центра аэрокосмических исследований НАН Украины.

По мнению Костюченко, сейчас есть признаки перехода военно-политической операции России против Украины в новую стадию. По ряду причин, в том числе и международного давления, полномасштабное военное вторжение не произошло, поэтому мы видим изменение тактики: использование террористических средств воздействия с целью шантажа, т.е. достижение политических целей, а именно контроля над страной путем дестабилизации обстановки и недопущения выборов. При этом введение воинских контингентов остается актуальным.

Восток и юг Украины – это не Крым

Ситуация на востоке и юге Украины кардинально отличается от крымской, считает Костюченко. «Во-первых, отсутствует широкая социальная база пророссийских движений. Если в Крыму доля пророссийски настроенного населения составляла не менее 45-50%, то в юго-восточных регионах она составляет от 5-8 (в Херсонской и Одесской) до 12-19% (в Донецкой и Луганской областях). Поэтому ставку можно делать только на отряды экстремистов террористического типа и отдельные провокации с использованием местного ресурса», – говорит эксперт.

Во-вторых, по его мнению, в отличие от Крыма, где проводники сепаратистов были частью местного политического поля, все лидеры сепаратистов Южного Востока являются откровенными маргиналами без политической или хоть какой-то публичной истории. Для легитимации своих действий, они нуждаются хоть в какой-то фигуре. Поэтому выплывает «фактор Януковича», но это мало эффективно.

Также местные элиты имеют свои, отличные от кремлевских, интересы, уверен Костюченко. И они намерены использовать напряжение для шантажа центральной власти и достижения таким образом своих экономических и политических интересов. То есть они на определенном этапе будут играть на стороне сепаратистов, но стратегически их цели отличаются. И даже несовместимы. Поэтому, хотя тактически местные элиты играют на стороне сепаратистов, стратегически они являются ресурсом стабилизации.

С другой стороны, отмечает эксперт, тип милитарного тоталитаризма, возникающий сегодня в России, имеет свою почти неизбежную логику развития. Тоталитарный агрессор не останавливается сам. И шовинистическая истерия, охватившая российское общество, не сможет остановиться и потребует дальнейших действий: или внешней агрессии, или внутренних репрессий, отмечает эксперт.

Кроме того, содержание и обеспечение захваченного Крыма требует контроля над его ресурсным обеспечением, в том числе и над прилегающей континентальной частью Украины.

Безопасных регионов нет?

Костюченко проанализировал количественные показатели проявлений агрессии на востоке Украины. По мнению эксперта, можно говорить о высоком уровне рисков, связанных с возникновением силового противостояния, «в частности вооруженных столкновений на украинской территории, как связанных с военным вторжением, так и через деятельность диверсионных и террористических групп».

Если предыдущие 4 недели характеризовались высокими показателями рисков военной агрессии, то сейчас ее уровень несколько снизился, но растет количество боевых столкновений с террористами, отмечает эксперт.

Этот уровень будет еще расти, при почти постоянном уровне риска военного вторжения. Таким образом, высокие риски будут сохраняться еще долго и не только для отдельных регионов, а для всей страны. «Распределение рисков показывает, что они являются стабильно высокими для всей территории страны. Конечно, в восточных и южных областях – высокими, но безопасных регионов нет», – считает Костюченко.

Эффективность деятельности украинских силовиков, хотя и очень медленно, но растет, а вот что точно могло бы остановить агрессию России – это массовые акции во всех городах востока и юга Украины с четким посылом: «Руки прочь от Украины!»

По материалам: Крым.Реалии

Статьи по теме
Ізраїль показує, як перемогти Путіна в Україні — Воллес
Ізраїль показує, як перемогти Путіна в Україні — Воллес

Незалежно від того, погоджуєтеся ви з методами ізраїльського прем'єр-міністра чи ні, Ізраїль демонструє світові, що розмови в ООН і ввічливі прохання не працюють.
02.10 — 8786

Про Путіна, мобілізацію та битву за Крим. Головне з інтерв'ю Зеленського для The Economist
Про Путіна, мобілізацію та битву за Крим. Головне з інтерв'ю Зеленського для The Economist

Президент України Володимир Зеленський вважає російського диктатора Володимира Путіна "твариною" і не бачить передумов для мирних переговорів. На його думку, битва за Крим стане центральною у нинішній війні, а альтернативи посиленню мобілізації насправді немає.
03.01 — 692

Підрив Каховської ГЕС. Причини, наслідки та висновки. Огляд думок
Підрив Каховської ГЕС. Причини, наслідки та висновки. Огляд думок

У ніч проти 6 червня російські окупанти підірвали Каховську ГЕС: за офіційною інформацією гребля знищена і не підлягає відновленню. Вода з водосховища стрімко тече униз за течією Дніпра. Під ризиком затоплення опинилися десятки населених пунктів, тисячі людей перебувають у критичних зонах і потребують негайної евакуації. Ми зібрали для вас декілька думок з соцмереж щодо причин та наслідків жахливого терористичного акту, який, за деякими твердженнями, дорівнює нанесенню ядерного удару або Чорнобильській катастрофі.
06.06.23 — 1185