Представитель Европейского суда по правам человека Родерик Лидделл констатирует, что решение суда о признании незаконным решения об аресте экс-премьер-министра Юлии Тимошенко стороны могут обжаловать в течение 3 месяцев.
«Госпожа Тимошенко подала много заявлений. В частности, она жаловалась на условия ее содержания, на то, что ей не оказывали медицинскую помощь надлежащего уровня. Обе эти жалобы отклонили, потому что суд признал их необоснованными», - сказал он в комментарии телеканалу БТБ.
Кроме этого, по его словам, европейская Фемида отклонила жалобы Тимошенко относительно якобы пыток и предоставления ненадлежащего медицинской помощи. «Еще одно заявление касалось насильственного перемещения в больницу. Суд не обнаружил, существенных нарушений, приняв во внимание то, что она отказалась пройти медицинское обследование, для установления факта нанесения телесных повреждений», - отметил Лидделл.
«Это было ожидаемое решение. (…) Суд фактически признал это дело политическим. Говорить о законности или незаконности того или иного решения нужно исходя из законодательства конкретного государства. Предположим, сейчас у нас был старый Уголовно-процессуальный кодекс, по нему и была задержана эк-премьер. Он предполагал широкий спектр возможностей для ареста. Мы можем с этим не соглашаться, но это имело место быть. По новому кодексу сомневаюсь, что это произошло бы. В то же время, по ряду положений, в частности, относительно якобы нанесения ей побоев или плохой медицинской помощи, суд не удовлетворил жалобы стороны Тимошенко, тем самым показав, что у него тут сработал здравый смысл», - отметил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.