Лишением оппозиционера Сергея Власенко мандата народного депутата власть хочет психологически и политические надавить на украинских парламентариев, считают политологи.
«Меня не покидает такое смутное подозрение, что речь идет о том, чтобы психологически и политически загнать депутатский корпус в угол. И, как минимум, выдрессировать их таким образом, чтобы они жили в постоянном страхе роспуска, и, соответственно, хотя бы часть депутатского корпуса была послушной и контролируемой. С одной стороны уже есть прецедент лишения мандатов через судебные решения, с другой стороны – опасность роспуска Верховной Рады», - сказал глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
В.Фесенко отмечает, что сейчас есть вопрос, рискнет ли оппозиция надолго заблокировать Верховную Раду. «А самое интригующее: рискнет ли часть президентского окружения, а у меня есть подозрение, что такие планы могут быть, пойти на роспуск Верховной Рады? План, конечно, очень рискованный. Но, похоже, что кое-кто готов в такую игру поиграть, учитывая безденежье оппозиции, учитывая возможность перераспределения депутатского корпуса. Поэтому, как такой крайний сценарий, я бы не исключал даже и роспуска Верховной Рады. Если ситуация зайдет в глухой тупик, то сценарий роспуска парламента могут президенту предложить», - допускает он.
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев также считает, что лишение С.Власенко мандата – это прецедент, устрашение для оппозиционных политиков, у которых могут забрать депутатский мандат в силу тех или иных политико-конъюнктурных причин. «Это прецедент и для депутатов из правящей коалиции, поскольку это дисциплинирует самих провластных депутатов и делает их еще более зависимыми от руководства, исполнительной власти и т.п.», - отметил он.
«Конечно же, это и плохая новость для депутатов-бизнесменов со всех сторон, как провластных, так и оппозиционных, поскольку защищать свой бизнес, защищаясь депутатским мандатом, уже будет намного сложнее. Но в большей степени, это даже угроза для провластных депутатов, где представителей бизнеса больше, и где задач по защите своего бизнеса больше, где денег, потраченных на депутатские мандаты, тоже больше», - добавил политолог.
По материалам Интерфакс-Украина