Украина виновна перед Луценко по 7 пунктам
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Украину виновной в семи нарушениях прав человека по делу экс-министра внутренних дел Юрия Луценко.
Датский Хельсинский комитет по правам человека провел мониторинг уголовных процессов в отношении Ю.Луценко, экс-премьера Юлии Тимошенко, экс-главы Минобороны Валерия Иващенко и экс-министра юстиции Евгения Корнейчуку.
«Опубликовано четыре отчета по мониторингу и в них указывается ряд нарушений прав человека в ходе этих судебных разбирательств: они в т.ч. не представляли из себя честное правосудие, судьи оказались не независимыми и защите не было предоставлено адекватных условий работы. Это описание работы украинской прокуратуры и система правосудия теперь находит себе подтверждение решением ЕСПЧ», - отмечается в сообщении.
Жалоба Луценко в Европейский суд касалась исключительно обстоятельств его ареста и взятия под стражу. «Европейский суд, тем не менее, определил не менее семи нарушений прав человека, а именно: дважды нарушено право Луценко на свободу и личную безопасность (Конвенция Ст. 5.1); нарушение права Луценко быть проинформированным о причинах ареста (Конвенция Ст. 5.2); дважды нарушено право Луценко быть представленным перед судом (Конвенция Ст. 5.3); нарушение права Луценко подать в суд с целью получения немедленного решения о законности его ареста (Конвенция Ст. 5.4); нецелевое применение норм УПК Украины (Конвенция Ст. 18)», - сообщается в документе.
«Нарушение по ст.18 является особо экстраординарным, так как Европейский суд, в отличии от Украины, пришел к выводу, что арест и взятие под стражу Луценко нельзя было рассматривать в рамках правомерного судебного разбирательства в действиях обвиняемого. Европейский Суд своим решением определил, что арест и взятие под стражу Луценко являлось неправомерным наказанием за то, что обвиняемый публично опровергал обвинения, предъявленные против него, и настаивал на своей невиновности», - отмечается в сообщении.
Кроме того, в документе подчеркивается, что в практике ЕСПЧ «чрезвычайно редко встречаются такие решения», когда страну признают виновной в злоупотреблении уголовным законодательством для достижения неправомерных целей.
По материалам «Интерфакс-Украина»
