Оцінка Буданова свідчить про виснаження наступального потенціалу Росії, — аналітик
Інтерв’ю керівника Офісу Президента Кирила Буданова італійській La Stampa показує комплексний підхід до ключових викликів для України — від ситуації на фронті та перспектив миру до можливості проведення виборів під час війни.
На це звернув увагу політичний аналітик і політтехнолог Віктор Таран, аналізуючи основні тези очільника ОП. Пише ТСН. Про це повідомляють Контракти.UA.
За його словами, важливим сигналом є оцінка Будановим ситуації на фронті. Російські війська продовжують наступати, найбільше тиснуть на півночі Донбасу — на Краматорському та Слов’янському напрямках, однак масштабного наступу, який анонсувала Москва, досі не відбулося.
«Як наголосив Буданов, втрати російської армії вже перевищують її можливості поповнення. Тобто русня може скільки завгодно малювати стрілочки на картах і розповідати про „неизбежное продвижение“. Реальність простіша: наступати вони можуть, але безкінечного запасу підготовлених людей і техніки в них немає», — констатував експерт.
Водночас він зазначив, що для посилення власної стійкості Україні потрібні боєприпаси для ППО, розвиток спільного виробництва та передбачуване фінансування. Україна вже виробляє понад половину необхідного для війни, а наступним кроком мають стати технології, ліцензії та спільні підприємства з партнерами.
Окремо Таран звернув увагу на позицію Буданова щодо виборів під час війни. Очільник ОП поставив низку практичних питань: як голосуватимуть військові на фронті під дронами, сотні тисяч українців в окупації та як організувати роботу дільниць у містах, де регулярно лунають повітряні тривоги.
«Можна зробити красивий застосунок і провести голосування зі смартфона хоч за годину. Але вибори — це не інтерфейс. Питання в довірі до процедури, її безпеці та в тому, чи буде результат визнаний суспільством», — підкреслив аналітик.
Головною ж тезою інтерв’ю він назвав бачення майбутнього миру. Буданов наголосив, що Україна прагне його, однак європейська підтримка залишається необхідною умовою, щоб цей мир був тривалим і не створював передумов для нової російської агресії.
«Нам потрібен не просто день, коли перестануть стріляти. Якщо Росія після цього зможе відновити армію, накопичити ракети і через кілька років повернутися — це не вирішення проблеми. Це перерва. Нам потрібен мир, після якого нової російської війни не буде», — резюмував Таран.
