Контракти.ua

Тоді ЗМІ писали, що санкції накладено за співпрацю з росією: наявність російського паспорта, бізнесу, що сплачує податки в бюджет країни-окупанта та підтримку російської армії. 1 квітня справу проти Зеленського, РНБО та Служби безпеки України, за поданням якої накладено санкції, розгляне Касаційний адміністративний суд в складі Верховного Суду. Інтереси Лагуна представлятиме адвокат Марина Мироненко (Сіліна) з адвокатського обʼєднання “Літігейшн Груп”. Партнер обʼєднання Юрій Демченко відомий тим, що пропонує чоловікам послуги з ухилення від військової служби. Про це повідомляє kp.ua.

Санкції тиснуть

Колишній банкір Микола Лагун, який перебуває в міжнародному розшуку за звинуваченням у шахрайстві і розкраданні коштів рефінансування НБУ, і при цьому переховується від українського правосуддя у Відні, вирішив оскаржити санкції, накладені на нього минулого року РНБО. Згідно з даними порталу Судова влада, на 1 квітня 2026 року призначено розгляд справи про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 20.09.2025 № 694/2025, а позивачем зазначено Лагуна. Справу слухатиме Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду – у справах щодо указів президента саме цей суд є судом першої інстанції. Лагун подав заяву щодо оскарження указу ще в січні 2026 року.

“Позивач стверджує, що оскаржуваний наказ не відповідає критеріям законності та обґрунтованості, передбаченими частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо можливості втручання у права особи та мирного володіння майном”, - сказано в судовому рішенні про взяття справи до розгляду. Перше слухання мали провести на початку березня, проте засідання не відбулось, згідно з даними системи YouControl.

Санкції на Лагуна були накладені за співпрацю з росією: його включили до “пакету” з російськими чиновниками, бізнесменами і причетними до порушень прав людини в тимчасово окупованому Криму, пропагандистами і проросійськими діячами з Молдови. Екс-банкіру на 10 років заблокували активи, заборонили платежі і йому самому, і на його користь, тепер він не зможе купувати чи продавати бізнес, нерухомість, виводити кошти за кордон - фактично здійснювати будь-яку фінансову діяльність. Виняток - повернення коштів Фонду гарантування вкладів.

Аргументи, чому щодо Лагуна мають бути накладені санкції, звучали в експертному середовищі декілька років. Серед ключових: наявність російського паспорта, звʼязки із “фінансовою правою рукою” володимира путіна Кірілом Дмітрієвим, наявність численних бізнес-звʼязків в росії та на окупованих територіях, сплата там податків і підтримка в такий спосіб російської збройної агресії проти України. Зокрема, вважалось, що російський паспорт Лагун міг оформити для кращого доступу до управління своїми активами в окупованому Криму (на відміну від Ріната Ахметова, Сергія Тарути чи Дмитра Фірташа, активи екс-власника Дельта банку окупаційна влада не націоналізувала), а також щоб мати змогу втекти в росію в разі посилення переслідувань з боку української влади.

Наслідком запровадження санкцій стало блокування активів в Україні і підготовка до їх стягнення на користь державних установ. З відкритих джерел відомо, що сукупний обсяг боргів Лагуна через банкрутство Дельта Банку перед Ощадбанком, Укрексімбанком, Національним банком України, Фондом гарантування вкладів - понад 1,5 млрд. доларів. Більшість зобовʼязань лежить на Лагуні особисто. Зараз ФГВФО якраз судиться з Лагуном та іншими екс-керівниками Дельта Банку за майже 23 млрд грн. збитків, завданих банкрутством фінустанови (кошти, виплачені Фондом ошуканим вкладникам). Потенційно, після накладення санкцій, можна було б прискорити процес замороження активів Лагуна і його оточення по всьому світу через відповідні ордери Лондонського суду. Кілька років тому він уже програв понад $120 млн представникам групи компаній “Фокстрот” в Лондонському суді, тож охочих стягнути його активи, окрім держави, вистачає і в комерційному секторі. Так само як і охочих допомогти державі з пошуком цих активів.

Також ЗМІ писали, що де-факто під санкції мали б потрапити і активи формальних номінальних власників майна Лагуна – численних компаній, що володіють земельними ділянками в Карпатах та в Київській області, а також низкою інших бізнесів екс-банкіра.

Наступним кроком після запровадження санкцій в Україні мало б стати аналогічне рішення в ЄС та Великобританії, а також США, Японії, Канаді, Австралії і Новій Зеландії, Швейцарії, які часто синхронізують з Україною економічні санкції проти фінансових шахраїв, що виїхали з країни і стали фактично недосяжними для українського правосуддя. Для Лагуна це, ймовірно, мало б означати, що він не зможе проживати у Відні, відпочивати на Сен-Жан-Кап-Ферра у Франції. Тому ймовірно доведеться реалізовувати “план паспорта” – а саме переїжджати до росії (бо навіть донедавна відносно “безпечні” Обʼєднані Арабські Емірати сьогодні уже не виглядають так привабливо в якості місця політичного чи економічного прихистку).

Крім того, санкції мали б завадити оплачувати роботу адвокатів в Україні. Що мало б суттєво прискорити слухання численних кримінальних і господарських справ за участі банкіра, оскільки його захисники часто використовували тактику затягування судових процесів. Без фінансування це буде робити набагато складніше.

Готові прийти на допомогу

Втім, виглядає, що Лагун все ж знайшов лазівку і – всупереч рішенню РНБО – зможе оплачувати роботу адвокатів Адвокатського об'єднання "Літігейшн Груп", а саме його партнера Марини Сіліної (Мироненко), яка представлятиме його інтереси в суді щодо скасування указу Зеленського. Раніше юристи Litigation Group (також фігурує назва Ligro) не представляли інтереси Лагуна ані в господарських, ані в кримінальних процесах.

На сайті обʼєднання є окрема тематична стаття, присвячена екстрадиції осіб, які переховуються від правосуддя. “Адвокати LIGRO продовжують захист прав підозрюваних щодо екстрадиції. Вони подають клопотання до ЄСПЛ, оскаржують умови утримання під вартою в українських судах, залучають до справ міжнародних експертів та правозахисників. Крім того, наші адвокати активно використовують механізми співпраці з міжнародними організаціями для моніторингу пенітенціарних закладів”, - йдеться в матеріалі. Тож можна припустити, що коли справа дійде до неминучої екстрадиції Лагуна, нею такою будуть займатися представники цієї юридичної організації.

Відтак варто більш уважно придивитися до адвокатів, що надаватимуть послуги екс-банкіру, оскільки від рівня їхньої компетенції залежать шанси Миколи Лагуна на оскарження санкцій РНБО.

На сторінці обʼєднання в соцмережі Facebook повідомлення за останні роки – це переважно привітання партнерів із днем народження та новини про “місця в рейтингах”, а також реклама семінарів консультацій щодо мобілізації. До початку повномасштабного вторгнення обʼєднання займалось цілком собі “побутовими” питаннями: що робити, якщо потрапив у ДТП, коли затопили сусіди, чи відповідає покупець за розбитий товар в магазині тощо. Одним із перших повідомлень після початку повномасштабної війни була пропозиція бізнесу оцінити наявність звʼязків контрагента з росією.

“Будь-які, навіть незначні, ділові зв’язки із росіянами завдають нищівної шкоди нашій Державі, адже це так чи інакше – фінансування збройної агресії проти нашого народу. Тому, важливо не допустити співпрацю із російськими суб’єктами господарювання у будь-якому її форматі”, - писали юристи. Тепер вони захищають інтереси клієнта, який перебуває під санкціями РНБО саме за звʼязки із росією.

Однак репутаційні виклики – не в новинку для Ligro. Голова обʼєднання Денис Дьомін – депутат Київської обласної ради від партії “Слуга народу”, він, за даними ЗМІ, свого часу захищав Олександра Гриценка – екс-голову правління «Укрексімбанку», якого СБУ звинувачує в сприянні легалізації доходів, отриманих незаконним шляхом високопосадовцями при Януковичі. Іншого партнера – Юрія Демченка, який проживає в Німеччині і активно рекламує свої послуги допомоги співвітчизникам в цій країні – журналісти раніше зловили на допомозі в ухиленні від мобілізації.

Сама Марина Мироненко (Сіліна) в 2025 році невдало брала участь в конкурсі на посаду судді місцевого суду. Згідно з опублікованим рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів, вона “забула” подати автобіографію. Хоча кандидатську декларацію все ще можна знайти в реєстрі НАЗК. З неї, зокрема, відомо, що адвокатка Лагуна та її чоловік отримували зарплату в ТОВ “Байрактар Юа”, основним видом діяльності якого є обслуговування напоями. Крім того, Мироненко також зареєструвала за собою торгову марку – словосполучення “Hi, Mars!” для кейтерингових послуг. В публічному полі вона брала участь у “відбілюванні” репутації екс-голови Конституційного суду Олександра Тупицького, сумнівних судових процесах проти YouControl, у справі про захист інтересів чиновника Нацполіції щодо дрібного корупційного правопорушення. В рамках “побутових” консультацій Сіліна надавала коментарі щодо прав замовників у хімчистках.

Враховуючи відсутність досвіду в адвокатів, яких найняв Лагун, в санкційних кейсах (оскарження санкцій РНБО) можна також дійти висновку, що можливо Лагун сподівається на певний протекторат у питанні зняття санкцій з нього, а не на кваліфікацію юристів. Або ж формальне оскарження санкцій потрібно Лагуну для створення певного образу «доброчесності» в країнах ЄС, де він досі спокійно та безбідно продовжує жити своє найкраще життя. Адже санкції, як результат співробітництва з державою-агресором можуть зробити неможливим його комфортне перебування у цивілізованих країнах за рахунок вкрадених ним в Україні мільярдів доларів.