Контракти.ua

692  —  25.11.25
Кривонос: НАБУ задокументувало «контрольний» пропуск та виїзд Міндіча з України
Кривонос: НАБУ задокументувало «контрольний» пропуск та виїзд Міндіча з України

Директор НАБУ Семен Кривонос на засіданні парламентського комітету з питань антикорупційної політики заявив, що детективи встановили обставини виїзду фігуранта справи «Мідас» Тимура Міндіча з України.

За його словами, на пропускному талоні, за яким його випустили, стояла позначка «К» — контроль, що може свідчити про сприяння з боку посадовців. Про це повідомляють Контракти.UA.

«Ми знайшли талон, по якому пропускали Міндіча, на ньому була буква «К» — контроль стоїть. Документуємо. Хто на контроль прикордоннику ставив цього товариша, щоб він швиденько виїхав», — заявив Кривонос.

Кривонос підкреслив, що Бюро продовжує досліджувати всі обставини можливого сприяння виїзду Міндіча за межі України. Він додав, що слідство «ретельно документує» кожен епізод, який може вказувати на спроби перешкоджання розслідуванню.

Директора НАБУ також зазначив, що, попри службовий паспорт, останнього разу прикордонники утримували його близько 50 хвилин, і прямо говорили про «контроль».

Водночас нардеп Ярослав Железняк («Голос») поставив уточнююче питання, чи проходив Міндіч та Цукерман пропуск через кордон за звичайним паспортом і через звичайний пункт пропуску, чи саме черз дипломатичний коридор.

Детектив НАБУ Олександр Абакумов підтвердив, що Міндіч проходив стандартний контроль через пункт пропуску «Грушів», де, як зауважив Железняк, зазвичай є черги на кілька годин.

Депутат попросив уточнити, за скільки хвилин Міндіч фактично пройшов кордон. Детектив НАБУ Абакумов відповів, що точного часу наразі немає, але підтвердив ключове: Міндіч був із контрольним талоном і пройшов кордон за «декілька десятків хвилин».

Железняк наголосив, що зазначені обставини «треба окремо дослідити», зокрема — чому фігурант гучної справи отримав таке прискорення.

Статьи по теме
Подвійні стандарти розслідувачів, або чому справа Кривоноса стала тестом для Ткача, Ніколова та Шабуніна? - політолог
Подвійні стандарти розслідувачів, або чому справа Кривоноса стала тестом для Ткача, Ніколова та Шабуніна? - політолог

Ситуація навколо Семена Кривоноса перетворилася на значно ширше випробування, ніж просто питання до керівника НАБУ - вважає політолог Ігор Рейтерович.
21.09 — 898

Якщо є обґрунтовані докази корупції в НАБУ - закон має бути однаковим для всіх – військовий блогер
Якщо є обґрунтовані докази корупції в НАБУ - закон має бути однаковим для всіх – військовий блогер

Військовий та блогер Кирило Правдоруб закликав не робити відмінностей для корупціонерів залежно від їхнього політичного забарвлення. 
14.09 — 820

Місія “екстрадиція”. Коли Микола Лагун повторить долю фігурантів “справи Міндіча”
Місія “екстрадиція”. Коли Микола Лагун повторить долю фігурантів “справи Міндіча”

Наприкінці березня Офіс Генерального прокурора направив до Ізраїлю запит на екстрадицію фігурнатів справи “Мідас” Тімура Міндіча та Олександра Цукермана. Це сталось через менш ніж півроку після оприлюднення основної частини розслідування і буквально через кілька тижнів після ініціювання процедури оголошення в міжнародний розшук.
09.04 — 882