Трансформація Путіна. Новий Путін – це Путін в довгу
Віктор Андрусів: Сьогоднішня розмова Путіна із Шойгу – знакова. Можливо вперше за багато часу я спостерігав наочне підтвердження того, що Путін – трансформується. І мова тут не про його фізичний стан, виглядав він погано, без ілюзій, але дай Бог, щоб здох в муках. Мова про його відмову штурмувати Азовсталь. І хай це не відповідало дійсності, сама по собі така публічна заява – дуже контрастує з тим Путіним, якого ми звикли бачити.
По-перше, попередній Путін – страшний символіст. Йому постійно треба якісь символічні прив’язки до його дій. Навіть наступ 24 лютого він виступаючи на стадіоні пояснював якимось притягнутим за вуха днем народження Федора Ушакова. Попереду в нас дві дати, до яких Путіну точно мало хотітись отримати Маріуполь. Перше – Пасха, з релігійної точки зору, захоплення міста до неділі трактувалося б як знак Всевишнього. Друге – це 9 травня. Піти на це свято без жодної 100% перемоги – він раніше точно собі дозволити не міг.
Сьогодні Путін символіст остаточно відступив перед Путіним “хай вже буде як є”.
По-друге, попередній Путін – це жорсткий пацан, який буде мочити в сортирах. Замочити “нацистів” з особливою жорстокістю остаточним штурмом Азовсталі – це було б дуже в його стилі. Путін, який відмовляється від остаточного штурму, і щось там бормоче про збереження життів солдат – це точно інший Путін.
З короткої розмови з Шойгу дуже важко зробити картинку нового Путіна. Але я зроблю ряд припущень.
Новий Путін – це Путін в довгу. Відмова від штурму Азовсталі є знаком, що він більше не хоче спішити. Він впевнений, що щось станеться само, і тому хай станеться, коли станеться. Більше того, він точно зібрався грати в довгу. І це точно результат пережитої ним поразки перших тижнів війни.
Новий Путін – це обережний Путін. Ні, йому не стало шкода його солдат. І ніколи не стане. Але йому стало шкода програвати в тому числі статистикою. Цей Путін став боятися фрази “любой ценой”. Тому, що є ціна, яка дорівнює – ганьбі. Це означає, що він таки свідомий втрат російської армії у війні, і також свідомий, що продовження війни нестиме ще більші втрати.
Цей новий Путін для нас не кращий і не гірший за попереднього. Він залишається кривавою потворою і м’ясником 21 століття. Однак, цю трансформацію важливо фіксувати, оскільки вона означає в тому числі серйозне коригування військових планів по Україні.
Автор: Віктор Андрусів, громадський діяч, кандидат політичних наук, аналітик і публіцист
