Контракти.ua

Об этом заявил директор военных программ Украинского центра экономических и политических исследований им. Разумкова Николай Сунгуровский, комментируя агентству «Интерфакс-Украина» внешнеполитическое наполнение принятого украинскими политиками решения, а также заявления российских политиков о том, что новые договоренности «закрывают для Украины тему вступления в НАТО в среднесрочной перспективе». «Речь идет не о «закрытии темы НАТО для Украины», но об отказе страны от заявленного европейского внешнеполитического курса, и в Европе это хорошо понимают», — сказал эксперт.
Н.Сунгуровский подтвердил отсутствие правовых, в частности, конституционных противоречий «знакового» решения о продлении сроков ЧФ РФ пребывания в Крыму. В то же время он отметил: «Поскольку новый договор опирается на переходные положения Конституции, возникает вопрос о значимости ее основных положений».
Касаясь экономического аспекта договоренностей, Н.Сунгуровский выразил уверенность в их дискриминационном характере для Украины.
«Нужно брать пример с РФ на «газовых» переговорах. Что должны были сделать украинские переговорщики: определить базовую стоимость, базовую арендную плату аналогичного объекта, которая бы стала расчетной для начала переговоров, затем от нее «плясать» до рыночной и взаимоприемлемой — издержки, скидки и т. д.», — отметил он.
«Если бы расчеты украинских переговорщиков опирались на международный опыт аренды аналогичных объектов, расчетная арендная ставка для базирования ЧФ РФ в Крыму (площадь аренды — 18 тыс. га — ред.) оценивалась бы в $9 млрд в год», — сказал эксперт.
При этом он напомнил об экономической привлекательности проектов по развитию в АРК торговых портов.
«Маленький «плюсик» договоренностей — возможность роста производства в энергоемких отраслях промышленности, но, вероятно, «спонсоры» этих отраслей могли бы решить этот вопрос другой ценой», — добавил он.
Комментируя текущую боеготовность и перспективы технического обновленная ЧФ РФ в Крыму, Н.Сунгуровский выразил мнение, что «сегодня ЧФ РФ, в первую очередь, — это реальная экологическая угроза»: объекты ЧФ на 80% отслужили свой ресурс.
«Предыдущим соглашением обновление флота запрещено, в новом об этом ничего не говорится», — отметил он.
Эксперт затруднился спрогнозировать темпы и объемы переоснащения российской стороной ЧФ в Севастополе. По его словам, начатое в России перевооружение армии «небезболезненно для экономики».
Касаясь проблемы потенциальных угроз, которые может повлечь за собой заключение нового договора, директор военных программ сказал: «Само присутствие ЧФ РФ в Крыму превращает Украину в объект угрозы, включая террористической, со стороны государств, в отношении которых будет применяться Черноморский флот».
При этом эксперт напомнил о новой военной доктрине России, с учетом которой в определенных обстоятельствах можно прогнозировать реакцию РФ вплоть до попыток «территориального отчуждения Крыма».
Вместе с тем собеседник агентства выразил уверенность, что «вопрос ЧФ РФ в Украине — это не «главный», а «пакетный» вопрос текущей повестки дня двусторонних отношений: российская сторона сделала заявку на бесконтрольное владение украинскими активами, которое «де-факто» будет оформлено последующим вступлением Украины в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном», — считает он.
«Украину поставили в ситуацию, когда ей можно не ставить условия, но можно их диктовать», — сказал Н.Сунгуровский. Он напомнил об обстоятельствах заключения новых соглашений по ЧФ в увязке с предложениями наращивания интеграционных процессов в стратегических отраслях экономик двух стран.
По мнению военного эксперта, в результате подписания и ратификации нового соглашения по ЧФ Россия, в свою очередь, получила «хороший рычаг влияния» на Украину, а также увеличила «свой вес в Европе».
«Европе была не нужна слабая Украина. Теперь она будет иметь дело с сильным, обновленным Советским Союзом», — заявил он.