Чому немає формули капусти «Брюссель+»?
Це сталось знову. Тричі за сьогодні побачив фразу «Виявилось, що Роттердаму+ - альтернативи нема».Давайте розглянемо цю фразу «на хлопський розум».
Чому не існує формул «Зерно+», «Сало+» і «Комп’ютери+»? Бо, коли є вільний ринок, то такі формули – до дупи. Ти можеш дозволити Законом України продавати картоплю і по 1000 грн за кг, але якщо вона коштує 20, то і продаш ти її за 20.
Вугілля – такий самий товар, як картопля чи, приміром – газ. Газ – дуже яскравий приклад. Коли в Україні не було вільного ринку газу – ФБ розривало від формули «Баумгартен+». А потім – гульк – перестало розривати. Бо дивовижним чином до промисловості прийшов ринок газу. І «Нафтогаз» сьогодні може хоч три печатки поставити на документ з формулою, але якщо ти продаєш по ціні формули, а конкурент – по ціні формули мінус 10%, то виграє конкурент. Тому на газовому ринку – десятки приватних постачальників, і жодних криків про несправедливість ціноутворення.
А от до вугілля ринок так і не дійшов. Ахметов сам собі вугілля копає, сам собі продає, і придумує різні формули , аби хоч якось виправдати свою надмаржу. Якого б дешевого вугілля ви не привезли в Україну – продати його не вдасться. Бо хлопцям потрібне не дешеве вугілля, а надприбуток з дорогого.
Після Майдану Антимонопольний хотів змусити ДТЕК купити вугілля на вугільній біржі. Ахметов відповів клоунадою. На біржу вийшли не його електростанції, щоб купити вугілля, а його шахти - щоб продати. Відповідно електростанції ДТЕКу знову купили вугілля ДТЕКу. Антимонопольний запхав язик в одну пікантну частину тіла.
Тобто відповідь на питання «Що робити?» є. І всі про це знають. Правда, в такому разі зменшаться надприбутки, і не буде, чим платити «незалежним експертам», аби вони розносили благу вість про Роттердам+, і про «вільний ринок енергетики».
Автор: Oleksa Shalayskiy
