НАБУ та МВС не знайшли підстав для порушення карних справ проти Держкіно
На початку літа 2017 року депутат Володимир Парасюк направив "Депутатський запит щодо можливих корупційних діянь з метою отримання неправомірної вигоди службовими особами Державного агентства України з питань кіно" до низки силових структур. Ця активність депутата була підтримана інформаційними сюжетами на телеканалі «1+1». Що ж відповіли депутату і чому він не оприлюднює ці офіційні відповіді?
Виявилося, що жодне з зазначених відомств не знайшло складу злочину та будь-яких підстав для порушення карної справи проти Держкіно та Пилипа Іллєнка. Такі відповіді за підписами міністра внутрішніх справ Авакова і т.в.о. директора НАБУ Углави були надані на запит нардепа Парасюка. Депутатські запити Володимира Парасюка на сайті Верховної Ради та відповіді на них можна знайти тут.
Відповідь НАБУ: "Головним підрозділом детективів Національного бюро не встановлено підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки у запиті народного депутата України Парасюка В.З. відсутні обставини, що можуть свідчити про вчинення посадовими особами Державного агентства України з питань кіно кримінальних правопорушень".
Відповідь МВС: "За результатами розгляду не встановлено ознак кримінальних правопорушень, а також достатніх підстав для внесення викладених у вказаному вище депутатському запиті відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань".
Отже, недаремно на захист честі очільника Держкіно одразу після оприлюднених обвинувачень депутата Парасюка постали представники індустрії і направили відкритий лист президенту, прем’єру і голові ВР.
«Подаємо відкритий лист представників української кіноіндустрії з приводу інформаційної кампанії, розв’язаної проти Державного агентства України з питань кіно… Держкіно – один з перших центральних органів виконавчої влади, який відкрито почав захищати національний інформаційний простір на тлі російської військової та інформаційної агресії. На міжнародній арені Держкіно стало активним учасником культурної дипломатії – сучасного методу відстоювання державних інтересів закордоном», - під цими словами підписалися голова Спілки кінематографістів України Тарас Ткаченко і багато представників індустрії.
Але чи має значення об’єктивна реальність для депутата Парасюка?!
