«Пусть ненавидят, лишь бы боялись». Последний шанс Разумкова
Виктор Небоженко: Для того чтобы остаться на своем посту спикера Верховной Рады Разумков должен публично попросить прощения у жестокого и скандального Арахамии, куратора монобольшинства фракции «Слуг народа» и «директора парламента», за нанесенные ему морально-политические обиды и излишнюю гордыню. А также демонстративно покаяться в легкомыслии и политических ошибках перед «Партией» и лично Президентом Украины Зеленским.
05.10.21 — 1504
Дмитро Разумков і Іван Багряний. До чого тут Іван Багряний, запитаєте ви?
Олесь Доній: Чи влада (партія «Слуга народу» і персонально Володимир Зеленський) можуть змістити Дмитра Разумкова з посади голови Верховної Ради? Так, влада це може зробити. Голоси депутатів влада в разі необхідності як знаходила, так і знаходитиме. Серед депутатів майже нема самодостатніх особистостей, тому переважна більшість піддається впливу (вказівки керівництва, гроші тощо). Чи має на це право влада?
01.10.21 — 1030
Вести с полей: главврач областной инфекционной больницы Николаева – о нынешнем ковиде
Светлана Федорова, главный врач: Ещё раз кратко о нынешнем ковиде. И несколько слов о самих частых вопросах. Очень кратко, т.к. написано (в том числе мною в постах) очень много. Постараюсь напомнить основные моменты, плюс то, что наблюдаем на практике сейчас.
28.09.21 — 1720
Олександр Усик: вболівати чи не вболівати?
Треба розуміти, що люди вболівають за різне. Вболівати за своє і вболівати за красиве – це не одне і теж. Французи, італійці чи поляки також вболівали за когось з пари Усик-Джошуа, але зовсім не тому, що когось з цих двох відчували своїм. Їх вибір виходив з естетики. Комусь подобався бокс українця, а комусь бокс британця. Тобто – естетика боксу проти відчуття спорідненості.
27.09.21 — 978
Приватизация «Большевика». Очень страшное инвестиционное кино
Юрий Романенко: В Киеве началась приватизация печально выглядящего завода «Большевик». Каждый раз, когда еду мимо этого убожества, задавался вопросом – почему государство не продаст этот актив, которым не может толком пользоваться и который портит городской ландшафт. Я даже не говорю, что именно от «Большевика» зависит судьба Шулявского путепровода, который никак не может превратиться в полноценную развязку, которая так нужна Киеву.
23.09.21 — 858