Вторжение. Ситуация глазами военного
Кирилл Данильченко, военный, блогер: Пытаются размягчить ПВО, РЛС, работают по капонирам на аэродромах, емкостям с топливом и заправщикам. ПВО они не поразят массово – незадолго до начала ЗРК прыгали на запасные позиции и не раз, да и нет такого наряда ракет на все.
24.02.22 — 4929
На розвилці: чи переросте поточний фарс на кривавий фарш? Дізнаємося швидко
Борис Бабін: Сьогоднішній день у розвитку російської агресії важливий, адже РФ змушена хоч якось формалізувати для "публіки" наступний план дій.
22.02.22 — 772
Если ядерная Россия вторгнется в неядерную Украину, бомбу захотят все: на всякий пожарный случай
Митя Раевский, журналист: В ленте обсуждают фразу Зеленского про Будапештский меморандум. Пишут много правильных вещей, о том, что заиметь ядерное оружие нам будет сложно технически, у нас нет 2/3 компонентов "ядерной триады", у нас нет начинки достаточно хорошего качества, и т.д. Это все верно. Но угроза-то Зеленского на самом деле в другом.
21.02.22 — 769
Война – это ресурсы. Сжигать ресурсы нужно в тот момент, когда это необходимо
Алексей Копытько: Война – это ресурсы. Имеет смысл трезво оценивать ситуацию. Тогда будет чуть яснее, почему принимаются те решения, а не иные. Бытует мнение, что содержание большой группировки на нашей границе и манёвры чуть ли не разорят Россию. Мол, слишком дорогая забава. Я не готов оценить, как в целом сказывается на экономике РФ тяга к эскалации. Но есть очень наглядный критерий.
21.02.22 — 1020
Отползет или ударит: что дальше?
Сергей Бережной: Заканчивается период неопределённости. Блефует? Не блефует? Что он выберет? Дипломатия или жечь мосты? Деэскалация или удар?
19.02.22 — 1072