Контракти.ua

1826  —  30.05.16
Справа от министра
Справа от министра

Новый министр финансов Александр Данилюк встретился с блогерами.

- Лучше или хуже?

- Лучше.

- Кого лучше?

- Яресько.

- Чем лучше?

- Ну, не знаю... Демократичный. Либертарианец, говорит. Весёлый.

- Так Яресько тоже весёлая была.

- Почему - была? Будет ещё. 
----------------------------------------------------------

Что я вам скажу. С тем, что место сидения определяет образ мышления – я согласен.

Я почему в прошлый раз такой грустный был? – потому что сидел прямо напротив Н.Яресько. А в этот раз я сидел как положено – по правую руку, а напротив нового министра сидел Павел Себастьянович с напряженным лицом – таким, какое сейчас носят люди, на что-то ещё в нашей стране надеющиеся. Я тоже на встречи с министрами надеваю такое, но за время аудиенции оно обычно сползает – не мой размер.

Произносится Обычная Речь Министра Финансов.

Обычная Речь Министра Финансов состоит из двух неравных частей, разделенных выражением «Денег нет». Из этих двух важнее вторая, заключительная часть, которая описывает ваше - министра, государства и ваше – настоящее будущее. Первая часть лирически даёт понять как хорош был бы министр финансов, если бы он был министром финансов любой другой страны, кроме нашей, в которой, к сожалению, денег нет – после чего идёт вторая часть, о которой мы уже поговорили.



Сергей
Иванов-Малявин

Сооснователь ИД «Галицькі Контракти».

Меня предупреждали, что Александр Данилюк – хороший, я был к этому готов.

Он действительно оказался хорош. Лёгок, раскован. Не нёс пургу о том, что все украинские налогоплательщики – жулики (госпожа М., автор этого афоризма, была уволена как раз перед встречей), не утверждал, что призвание предпринимателя трудиться и умереть во имя государственного бюджета.

У меня с собой было. Из проекта программы правительства, первоочередных шагов на 2016 год я распечатал 8 страниц раздела, заманчиво озаглавленного «Реформування податкової системи». Из них я понял, что никакой налоговой реформы правительство Гройсмана проводить не будет.

А сделает следующее:

1. Почистит администрирование возмещения НДС, сохранив ужасы депонирования.

2. Расформирует налоговую милицию (ура!) и тут же сформирует новую аналитическую службу финансовых расследований. Сопостоставляем это с призывами прекратить вмешательство в налоговый кодекс и объявить с 2017г. мораторий на два-три года на изменения в нём. Держим в уме идею принимать с нового бюджетного года длинную – трёхлетнюю – бюджетную резолюцию и получаем что? Никакой налоговой реформы в ближайшие три года.

И я принёс этот камешек за пазухой. И вывалил его на 40-й минуте встречи.

- Странные вы делаете выводы, - улыбнулся министр и принялся увлеченно излагать перспективы будущей службы финансовых расследований.

По ходу министр произнёс следующее:

«Чем либеральней будет реформа – тем лучше»

«Нам не нужен дополнительный провал доходов. Расходы и так сокращаем, а перекрыть провал с помощью международных доноров невозможно из-за провала доверия. Доверия к нам нет никакого»

«Реформа ГФС не может быть проведена сверху, поскольку большие риски падения собираемости налогов. Поэтому реформировать будем нижнее звено, районные службы»

«Насиров? Насиров – не ангел. Я тоже не ангел»

Тут я немного скажу за Насирова. Гвоздь Насирова, торчащий из задницы реформы, очень функционален. Не будь его, мы бы, наконец, увидели множество других гвоздиков и других задниц, после чего умерли бы от расфокусировки. Существование Насирова поддерживает нас в состоянии иллюзорной концентрации. Поэтому я бы поддержал другую важную идею министра Данилюка – провести реформу фискальной службы по образцу реформы патрульной службы. Т.е. набрать новых фискалов с нуля. Всех 41178 человек (предельная численность на июль 2016г.) И я не вижу здесь угрозы госбюджету – в конце концов реформирование полиции не разрушило систему поддержания правопорядка.

Александр Данилюк излагает здравые идеи и отлично сам себе оппонирует, полностью себя нейтрализуя. Из этих двух Данилюков – либерального финансиста и министра-консерватора вполне может получится что-то одно.

И я бы склонился к пессимистическому исходу, если бы не третья попытка Павла Себастьяновича на финише встречи вернуть министра к доработанному проекту 3357.

Министр заинтересовался.

- А у вас там предусмотрены компенсаторы? Да? Тогда давайте срочно встречаться - с законопроектом надо успеть до конца полугодия.

Я было хотел сказать, что до июля никак не успеть, но не стал каркать. А вдруг?!

Потому что, если либертарианец Данилюк найдёт в себе храбрость таки замахнуться на реформу по-настоящему, рядом с ним поднимутся в атаку многие. Даже сидящие на чемоданах.

«Я четыре раза уезжал с Украины и всякий раз считал, что навсегда».

Не зря же он вернулся в четвёртый раз. Ведь не зря?

Автор: Сергей Иванов-Малявин

Статьи по теме
Духовний радник Трампа розповів, як вплинув на відносини між США та Україною
Духовний радник Трампа розповів, як вплинув на відносини між США та Україною

Духовний радник Трампа, пастор Марк Бернс поділився з Президентом США і Білим домом тим, що пережив в Україні.
вчера, 19:16 — 224

До Києва прибула Джулі Девіс: вона очолить посольство США в Україні
До Києва прибула Джулі Девіс: вона очолить посольство США в Україні

У понеділок, 5 травня, до Києва прибула тимчасова повірена у справах США в Україні Джулі Девіс.
вчера, 18:01 — 199

Reuters розкрило подробиці щодо постачання нових Patriot для України
Reuters розкрило подробиці щодо постачання нових Patriot для України

Агенство Reuters розкрило подробиці щодо постачання систем Patriot для України цього літа. Наразі західні союзники обговорюють умови угоди.
вчера, 17:04 — 181