Контракти.ua

"Ведь буквально каждого человека, в том числе и бизнесмена, можно будет, при желании, привлечь к уголовной ответственности по этой позорной статье", - такое мнение народного депутата Украины Вадима Колесниченко обнародовала его пресс-служба.

Как отмечает депутат, бесспорно, Уголовный кодекс должен содержать статью, предусматривающую ответственность за хранение материалов детской порнографии. Но ее редакция, которая бы соответствовала международным нормам и законодательному полю Украины, должна базироваться на принципах наказания за детскую порнографию и за хранение порнографии с целью распространения.

"В пункте "с" статьи 3 Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии, на который ссылалось правительство при разработке изменений в Уголовный кодекс, речь идет о том, что каждая страна-участница устанавливает уголовное наказание за конкретные деяния - производство детской порнографии, ее распространение, импорт, экспорт, продажу или хранение в целях сбыта. Следовательно, норма статьи 3 Факультативного протокола касается, во-первых, детской порнографии; во-вторых, ее хранения с целью распространения. Таким образом, очевидно, что часть 1 статьи 301 не отвечает международно-правовым обязательствам Украины и, в частности, Факультативному протоколу", - считает председатель правозащитной организации "Общая Цель" Руслан Бортник.

"Законодатель ошибочно применил понятие «порнографические материалы» вместо понятия «материалы детской порнографии», что привело к неоднозначному толкованию нормы. И если президент подпишет закон - это повлечет за собой негативные последствия для всего украинского общества", - отмечает Бортник.

Правозащитник резюмирует, что отсутствие в украинском законодательстве четкого и ясного определения понятия "порнографические материалы" может привести к неправомерному его применению и посягательству на права граждан Украины со стороны работников правоохранительных органов. Ведь в таком случае никто не сможет быть уверенным, что какой-то эксперт не признает любую газетную публикацию, телевизионный сюжет, фотографию, скульптуру, рисунок порнографическим.

Напомним, что 11 июня Верховная Рада Украины приняла вызвавший широкий общественный резонанс инициированный Кабинетом Министров проект закона № 3121 "О внесении изменений в статью 301 Уголовного кодекса Украины (относительно ответственности за хранение произведений, изображений или предметов порнографического характера)".