Половина американцев считают систему праймериз "мошеннической"v
Более половины американских избирателей считают систему, с помощью которой американские политические партии выбирают кандидатов в президенты США, "мошеннической". Более двух третей избирателей хотели бы изменить процедуру.
Об этом свидетельствует опрос Рейтер/Ipsos.
США - одна из немногих стран, где обычные избиратели могут решать, кто станет кандидатом в президенты. Однако межштатная система праймериз, кокусов и конвенций представляет определенную сложность. Выборы всегда были мероприятием для партий, и хотя с середины 20 века авторитет прямых выборов возрос, политические партии все еще имеют значительное влияние.
Около 51% имеющих права голоса американцев, участвовавших в онлайн-опросе 21-26 апреля, уверены, что система праймериз - "мошенническая" по отношению к некоторым кандидатам. Около 71% респондентов сказали, что предпочитают выбирать номинанта от партии прямым голосованием, исключая участие делегатов в качестве посредников.
Согласно результатам, 27% потенциальных избирателей не понимают, как устроен процесс праймериз, а 44% не понимают, почему делегатам отводится основная роль. Ответы республиканцев и демократов распределились примерно поровну.
В целом примерно половина респондентов сказали, что предпочли бы проводить единый день праймериз, когда все штаты одновременно проводили выборы номинантов в один день, а не затягивали бы процесс на месяцы.
Одна из особенностей американской системы - и та область, в которой партии могут померяться силами, - это использование делегатов, членов партий, которые должны поддерживать кандидатов на конвенциях, обычно основанное на результатах голосования.
Личное мнение делегатов может сыграть роль на конвенциях, если исходы выборов являются крайне неопределенными, что можно сказать о нынешней президентской гонке.
Еще одна трудность состоит в том, что штаты руководствуются разными правилами, определяющими, должны ли избиратели быть зарегистрированы как члены партий, чтобы участвовать. В некоторых штатах партии предоставляют выбор делегатов мелким комиссиям или партийным верхам, как в этом году сделали республиканцы из Колорадо.
Результаты опроса резонируют с риторикой Дональда Трампа, удерживающего лидерство в президентской гонке среди республиканцев, и демократа Берни Сандерса, упорно борющегося с Хиллари Клинтон, которая представляет истеблишмент. Эти кандидаты жалуются, что действующая система направлена против них и обеспечивает поддержку тех кандидатов, которые выстроили тесные связи со своими партиями.
Так, Трамп неоднократно называл действующую избирательную систему "недемократичной". После того как его соперник Тед Круз заручился поддержкой всех делегатов Республиканской партии Колорадо, миллиардер написал в газете Wall Street Journal, что "системой манипулируют члены партий с делегатами-"двойными агентами", которые отвергают решения избирателей".
Рейнс Прибус, возглавляющий Республиканский национальный комитет (РНК), назвал жалобы Трампа "риторикой" и сказал, что правила не будут изменены до съезда Республиканской партии в июле.
Что касается демократов, сенатор штата Вермонт Сандерс поднял проблему "суперделегатов" - сотен членов партии, которые могут голосовать за любого кандидата на съезде и в этом году большинство из которых поддерживают Клинтон. Последняя не раз подчеркивала, что превосходит Сандерса по числу поданных голосов и по числу "обещанных" делегатов - тех, кто связан результатами голосования, отвечая на претензии Сандерса о роли суперделегатов.
В опросе участвовали 1.582 американцев. Погрешность не превышает 2,9%.
Напомним, ранее на этой неделе Трамп выиграл праймериз в пяти штатах, Клинтон - в четырех.
