Депутаты ищут способ отложить голосование по особому статусу оккупированного Донбасса
В Конституционный суд поступило представление 51 народного депутата относительно официального толкования положения статьи 155 Конституции о "следующей очередной сессии Верховной Рады" для определения конечного срока принятия изменений в основной закон в части децентрализации.
Как сообщает пресс-служба Конституционного суда, согласно регламенту КСУ, конституционное представление передано на изучение в секретариат суда.
В свою очередь один из подписантов представления народный депутат от фракции "БПП "Солидарность" Виктор Чумак объяснил смысл этого представления.
"Мы там уже сколько лет живем и считаем, что очередная сессия - это и какова текущая, но в Конституции есть классные слова - каждая очередная сессия начинается в первый вторник февраля, первый вторник сентября. То есть очередными являются только те сессии, которые в феврале и марте, а те, которые действуют - нужно задавать другой срок, например, текущая сессия. Здесь игра терминологии", - цитирует Украинская правда Чумака.
На вопрос, являются ли такие действия депутатов затягиванием принятия изменений в Конституцию, народный депутат отметил: "Нет, это не затягивание, это наоборот продление времени на дипломатические переговоры в рамках минского процесса, а с другой стороны - это попытка не потерять определенные разделы по децентрализации".
Вместе с тем, Чумак отметил, что сейчас голосов по голосованию за изменения в Конституцию не хватает. "Точно знаю, что "Самопомич" не поддерживает, "Батькивщина", Ляшко не поддерживает.
Голосовать Народным фронтом и БПП (не хватит голосов - ред.)... Тем более, что в Народном фронте человек из 10 не поддержит точно и в БПП скорее всего около 20 человек найдется. А голосовать при поддержке "Відродження" и Опоблоку - то не корректно", - подчеркнул он.
