Контракти.ua

4192  —  10.04.15
О налоговой реформе, или Как замминистра Макеева загубит Мордор
О налоговой реформе, или Как замминистра Макеева загубит Мордор

А вы знаете, что за последние 15 лет у нас была только одна налоговая реформа и та - при Викторе Федорыче?! И заместитель министра финансов Елена Макеева уверена, что Украине сегодня не надо никаких налоговых реформ.

 

Зададимся простым вопросом - а что такое реформа? Даже не так. А вы знаете, что за последние 15 лет у нас была только одна налоговая реформа и та - при Викторе Федорыче? Реформа - это изменение отношений между государством и предпринимателем, и единственное изменение сделали при том режиме. Ранее товарищ СПДшник сдавал отчет каждый квартал, впрочем, как и сейчас. Приходил к инспектору с декларацией, инспектор ее подписывал и предприниматель бежал платить налоги.

Или же инспектор одевал очки, делал серьезное выражение лица и говорил: «А вот на следующий год надо бы прибыль показать и налоги авансом уплатить!». И не подписывал. Декларация переделывалась, прогноз ВВП увеличивался и в закрома родины увеличивал поток налоговых отчислений.

Но старорежимная власть решила реформировать все это дело. Нынче товарищ СПДшник отдает декларацию девочке-операционистке, та проверяет умение пользоваться калькулятором и без лишних вопросов ставит штампик "Отримано".

То есть суть изменений (реформы) в том, что налоговый инспектор потерял возможность влиять на показатели в декларации и требовать чего-то там изменить для повышения наполняемости бюджета. Изменились правила взаимоотношений между предпринимателем и государством. Это однозначно реформа. Правда, единственная в этой сфере за много много лет.

Вернемся к товарищу Макеевой. Возможно она права и правила игры менять не надо, только вред и не разбериха, которая помешает всем работать? Тогда на секундочку глянем на циферки бюджета (2013 г.). Фактически, основной налог на бизнес - это только налог на прибыль и еще немного - плата за использование недр, но это специальный налог для олигархов и мы его исключаем из раcсмотрения.

В 2013 году ставки этого налога по странам:

США - 40% 
Франция - 33%
Германия - 28%
Великобритания - 24%
Швеция - 22%
Украина - 21%
Турция - 20%
Польша - 19%
Грузия - 15%

В данный момент (2015 г.) ставка налога на прибыль в Украине для юрлиц - 18%. Кстати, благодаря все тому же Виктору Федорычу.

Ориентируясь на голую ставку, становится непонятно, чего собственно бизнес возмущается? С граждан снимают фактически 35-50%% и они вяло ропщут, а тут столько шума из ничего.

И возникает второй вопрос - почему же при такой низкой ставке у нас до сих пор еще не Польша? Кстати, особо продвинутые могут задаться схоластическим вопросом, почему в Польше не в два раза лучше, чем Штатах?

Пусть на эти вопросы отвечает товарищ Макеева, а мы просто сделаем выводы на основании этой таблицы.

Итак: ставка налога на прибыль - это сферический конь в вакууме. Она ничего нам не дает и ничего не говорит. Все дело в взаимоотношениях государства и бизнеса. Проиллюстрируем простым примером: в США если бизнесмен ездит на работу на своей машине, он ставит расходы на машину себе в затраты и никого это не тревожит.

В нашей стране было бы неплохо сначала оформить договор аренды, идеально - нотариально заверить, далее списывать бензин исходя из норм лохматого советского года, а не просто прикладывая чеки с АЗС, выписывать маршрутные листы на каждую поездку и еще килотонну разной бумаги. Бумага не спасает - коллеги товарища Макеевой все равно находят, а потом - берут.

И это мы просто катаемся, а вот пробовали бы вы пройти ТО за счет предприятия....

Нет, может быть что-то за последние пять лет в этом направлении и изменилось, я не следил, но, думаю, общий принцип вы поняли.

Посему перейдем к выводам:

- ставка налога ни о чем не говорит: даже при нулевой ставке налога на прибыль наши налоговики перевыполнят план поступлений на столько процентов, насколько прикажет партия и правительство;

- соответственно, проблема не в налогах, а в отношении государства и бизнеса, которое нивелирует любые налоговые облегчения;

- из этого следует, что нам нужна именно реформа и как можно быстрее.

И главные выводы:

- мы можем командировать товарища Макееву в Мордор и тем самым приблизить экономический крах нашего врага;

- мы можем разрабатывать противоазировскую сыворотку, благо есть на ком тестировать. И спустя несколько лет, заработаем на рецептуре бешеные деньги.

Автор: Сергей Маркитаненко

 

 

 

 

 

 

 

Статьи по теме
Несправні винищувачі F-16: у Повітряних силах пояснили, чому вони потрібні Україні
Несправні винищувачі F-16: у Повітряних силах пояснили, чому вони потрібні Україні

У Повітряних силах розповіли, як Україна може використати несправні американські винищувачі.
вчера, 19:27 — 132

Макрон хоче переконати Сі Цзіньпіна вплинути на рішення Путіна для завершення війни, - Bloomberg
Макрон хоче переконати Сі Цзіньпіна вплинути на рішення Путіна для завершення війни, - Bloomberg

Президент Франції Еммануель Макрон має намір поглибити особисті зв'язки з лідером Китаю Сі Цзіньпіном під час його дводенного візиту до Франції.
вчера, 13:27 — 132

Британська розвідка оцінила значення удару дронів по російській авіабазі
Британська розвідка оцінила значення удару дронів по російській авіабазі "Кущевська"

Успішний удар українських дронів по авіабазі "Кущевська" знизить можливості російської авіації завдавати ударів по лінії фронту.
вчера, 08:44 — 155