Главной целью сделок с Китаем и Турцией является демонстрация того, что Россия может обойтись без европейского энергетического рынка потребителей, пишет Леонид Бершидский для Bloombergview.
Автор подчеркивает, что Россия в глазах своих европейских энергетических клиентов стала чем-то вроде изгоя. Теперь же она пытается продемонстрировать, что может обойтись без них: если не сразу, то через несколько лет. После аннексии Крыма было объявлено о двух крупных сделках – с Китаем и с Турцией. "Становится понятным, что ни одну из них сделкой назвать нельзя, а действия России - это отчаянное представление напоказ", - говорится в статье.
Бершидский напоминает, что после появления информации о том, что с Китаем достигнута договоренность о строительстве газопровода "Сила Сибири", прошло больше полугода. Пока что ничего не слышно об исполнении договоренности. В любом случае, запуск "Силы Сибири" ожидается не ранее 2019 года, и Китай едва ли был настолько беспечен, чтобы согласиться на фиксированную цену на газ, особенно с учетом нынешней тенденции к снижению цен на нефть.
Проект строительства замены "Южному потоку" "с самого начала выглядел не столь впечатляюще", переходит Бершидский к разбору договора с Турцией. Автор приводит слова министра энергетики Турции Танера Йылдыза, который отрицает существование твердой договоренности с Россией. Есть еще несколько спорных вопросов в этой сделке.
Как отмечает Бершидский, цели России, которая преподносит незавершенные переговоры с Китаем и Турцией как уже закрытые сделки, очевидны: она хочет убедить Запад, что тому нужно перестать вмешиваться в события в Украине.
"Авторитарные лидеры вроде Си Цзиньпина и Эрдогана готовы помочь Путину сохранить лицо, но только не за счет экономической выгоды своих стран. Принимая во внимание то, насколько Путин ограничен в свободе маневра из-за падения цены на нефть, они будут все сильнее давить на него в процессе обсуждения энергетических сделок", - резюмирует автор.
По материалам: Зеркало недели. Украина