Ситуация с аннексией Крыма уникальна, предположить, каким будет решение Европейского суда по правам человека по иску Украины против РФ очень сложно.
Такое мнение высказал директор Крымского экспертного центра Алексей Стародубов.
«В классическом формате рассмотрения дел в ЕСПЧ, сторона по делу должна предоставить доказательства использования всех возможных средств правовой защиты, имеющихся в государстве (например, пройти все судебные инстанции в конкретном государстве). Однако ситуация с аннексией Крыма уникальна не только для Украины, но и для всего мирового сообщества и каким образом в нашем случае ЕСПЧ будет применять статью 33 Европейской Конвенции по правам человека можно только догадываться. То же касается и способа применения норм статьи 1 Дополнительного протокола к Конвенции, касающегося защиты прав собственности физических и юридических лиц», — сказал эксперт.
По мнению Стародубова, ЕСПЧ все же должен признать нарушение права собственности со стороны России. «Скорее всего, суд признает наличие нарушений права собственности, имеющих место в Крыму, но не обяжет Россию возмещать убытки Украине в заявленном объеме», — предположил он.
Но, в любом случае, независимо от решения суда, обращение Украины с иском в ЕСПЧ по восстановлению нарушенных Россией прав, директор Крымского экспертного центра назвал «позитивной тенденцией в определении украинской позиции по отношению к проблеме аннексии Крыма».
По материалам: УНН