Контракти.ua

1291  —  23.10.13
Маркова посадили на два місяці
Маркова посадили на два місяці

Печерський районний суд Києва задовольнив клопотання слідчого про обрання Ігорю Маркову, якого підозрюють у хуліганстві, запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.  

Таке рішення оголосив суддя Руслан Козлов.

«Слідчий суддя ухвалив: застосувати до Ігоря Маркова запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк ухвали визначити у межах досудового розслідування до 20 грудня», - оголосив рішення суддя.
Суддя зазначив, що слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою для Ігоря Маркова.

При цьому прокурор Андрій Шимончук розповів, що у 2007 році у вересні поблизу Одеської облдержадміністрації мітингували націоналісти з вимогою не встановлювати пам'ятник Катерині Другій.

Туди прибув І. Марков з групою осіб, і вони почали завдавати тілесні ушкодження мітингувальникам. Також Марков, за словами прокурора, заподіяв ушкодження націоналістам різного ступення важкості не встановленими предметами.

Прокурор наголосив, що слідством здобуті достатні докази, які свідчать про те, що, перебуваючи на волі, підозрюваний може переховуватися від слідства та суду, знищити, сховати або спотворити речі чи документи, що мають істотне значення для встановлення обставин правопорушення. Також впливати на свідків, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.

«Інші запобіжні заходи, крім тримання під вартою, не забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного Маркова. Тому прошу клопотання слідчого з особливо важливих справ задовольнити і обрати підозрюваному Маркову запобіжний захід у вигляді тримання під вартою», - обгрунтував застосування арешту до І.Маркова прокурор А.Шимончук.

У свою чергу Ігор Марков наголосив, що його справа є політичною провокацією. «Я не розумію, що я тут роблю. Але якщо це потрібно для спасіння країни - я готовий сидіти. Хоча я не винен», - сказав він.
При цьому його адвокат запевнив суд, що І.Марков не збирався і на збирається не від кого переховуватися, бо він публічна людина. Крім того, він не має наміру втікати з України, аби уникнути ув'язнення.

Тому адвокат вважає, що клопотання слідчого про арешт І. Маркова не підлягає задоволенню.
Крім того, він підкреслив, що на вихованні його підзахисного є двоє малолітніх дітей, а дружина І. Маркова вагітна. При цьому захисник сказав, якщо суд вирішить відпустити І. Маркова під заставу, то він готовий її сплатити.

За повідомленням УНН.

Статьи по теме
Правосуддя невідворотне. Зеленський висловився про ордери на арешт для командувачів РФ
Правосуддя невідворотне. Зеленський висловився про ордери на арешт для командувачів РФ

Нові ордери на арешт двох російських командувачів від Міжнародного кримінального суду (МКС) доводять, що правосуддя для агресора є невідворотним.
07.03 — 240

Буданов і Малюк заінтригували: чи дійсно Кримському мосту нарешті прийде гаплик
Буданов і Малюк заінтригували: чи дійсно Кримському мосту нарешті прийде гаплик

Очільник розвідки Буданов, і глава СБУ Малюк дали відповідь на низку важливих питань, які цікавлять українців.
27.02 — 556

Заборона виїзду та арешт активів. Як українців хочуть карати за відмову прийти в ТЦК
Заборона виїзду та арешт активів. Як українців хочуть карати за відмову прийти в ТЦК

Новий законопроект про мобілізацію, внесений Кабміном сьогодні до Верховної ради, пропонує новий механізм покарання українців за відмову з'явитися за повісткою в ТЦК.
01.02 — 299