В результатах объединения украинских церквей усомнился известный религиовед, член Высшего церковного совета УПЦ КП Дмитрий Степовик.
«Неизвестно же, чем могут закончиться те переговоры по объединению. Московский патриархат спит и видит, как уничтожить киевский патриархат», - отметил он.
По словам Степовика, у московского патриархата разработано несколько сценариев. «Мы знаем, какими они могут быть. Удар может быть нанесен по руководству церкви, в частности, по лицу или патриарха, или его местоблюстителя», - отметил он.
«Между упокоением патриарха и избранием нового в епископы могут давить двумя методами. Первый - это коррупция. Московский патриархат - это богатейшая церковь, которая финансируется правительством Российской Федерации. Второй - выкручивание рук. Этот политологический термин предполагает запугивание людей», - рассказал Степовик.
Такой пример, по его словам, уже был в 1992 году, «когда епископы в Украине клялись верности Филарету, тогда еще митрополиту, а буквально через несколько месяцев, все, за исключением двух-трех, отказались от него и присоединились к московскому тезису об осуждении и предании Филарета в суд за то, что он хочет полностью отделить украинскую церковь от русской и сделать ее автокефальной».
«Тогда Филарет был принят со своей частью церкви к нам, а они, конечно, подвергли его анафеме. Но так как он и сам уже отделился, анафема для него значения не имела», - рассказал он.
«Поместные церкви тоже не признают ее, хотя и молчат. Поэтому совсем не указывать срок избрания патриарха нельзя. Надо назначить: месяц, два, три, шесть, но не более. Потому из киевского патриархата может быть сделан форшмак. Силы внешние будут распылять его изнутри, давить на епископов запугивания, подкупом или другими вещами. А мне возразили, что этого произойти не может, мол, епископат у нас единственный. На нынешнем этапе это действительно так, но неизвестно, как будет в будущем. Переговоры об объединении не должны зависеть от избрания нового патриарха», - отметил доктор богословия.
По материалам «Главкома».