Показания Гайдука разваливают дело против Тимошенко – Власенко
Свидетельские показания бизнесмена Виталия Гайдука на досудебном следствии по «делу Щербаня» разрушают концепцию обвинения, которая заключается в том, что корпорация ЕЭСУ якобы получила преференции на газовом рынке.
«Свидетель Гайдук абсолютно четко подтвердил, что в 2005 году никакой ЕЭСУ на рынке Донецкой области не было, что в 1996 году действовал подписанный в декабре 1995 года контракт, который абсолютно четко выполняли обе стороны (ИСД и ЕЭСУ – ред.) и никаких претензий по выполнению этого контракта не было», - сказал защитник экс-премьера Украины Юлии Тимошенко Сергей Власенко.
Кроме того, по его словам, свидетель Гайдук указал, что в 1997 году ЕЭСУ на газовом рынке Донецкой области вообще не была представлена. «Поэтому абсолютно рушится концепция обвинения, которая заключается в том, что якобы была борьба за какие-то преференции для ЕЭСУ. ЕЭСУ их не получила ни в связи, ни без связи с трагической гибелью Евгения Щербаня», – подчеркнул защитник.
С.Власенко обратил внимание на заявление В.Гайдука о том, что тому не известно о доказательствах вины Тимошенко в организации убийства Щербаня.
Он также заявил: «Говорить о том, что существовали какие-то бизнес-конфликты между ЕЭСУ и ИСД на сегодняшний день в целом не приходится». «Поэтому на сегодняшний день разваливается конструкция следствия, разваливаются те основания, которые указаны мотивом преступления и на сегодняшний день все 6 допрошенных свидетелей указали, что Тимошенко не имела никакого отношения к трагической гибели Евгения Щербаня… Сегодня Гайдук также подтвердил, что никаких экономически дивидендов компания ЕЭСУ не получила и получить не могла», - резюмировал Власенко.
В свою очередь, замначальника Главного следственного управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Украины Олег Пушкарь заявляет, что свидетель Гайдук фактически опроверг показания другого свидетеля - бизнесмена Сергея Таруты - в деле об убийстве народного депутата Евгения Щербаня.
По убеждению прокурора, Гайдук подтвердил, что «конфликт существовала и никуда от него уйти было невозможно», то есть, по словам, Пушкаря, компания ЕЭСУ «была навязана» Донецкой области.
Прокурор подверг критике заявление Власенко о том, что Гайдук не подтвердил вины Тимошенко, отметив, что защита вырывает слова из контекста.
По материалам: Интерфакс-Украина
