В ЦИКе предполагают, что теперь можно уволить президента
Решение Высшего админсуда о лишении депутатских мандатов Петра Балоги и Александра Домбровского создало прецедент.
Такое мнение озвучил член Центральной избирательной комиссии Андрей Магера.
«Здесь открыто ящик Пандоры, и тот, кто это делал, организовывал, сделал стратегическую ошибку, ведь если у одной стороны появилась возможность решить этот вопрос в судебном порядке в отношении депутатов, то, поверьте, может возникнуть соблазн другой стороны решить вопрос относительно статуса президента», - сказал член ЦИК.
Он предостерег от того, чтобы стороны «не заигрались» в этих вопросах.
Магера считает, что есть все основания обратиться в Высший совет юстиции относительно компетентности судей ВАСУ, которые принимали соответствующее постановление.
«Честно говоря, это не первое решение Высшего административного суда, которое вызывает у меня удивление. И думаю, если будет обращение в Высший совет юстиции относительно деятельности таких судей, надеюсь, что Высший совет юстиции достаточно придирчиво смотрит на деятельность таких судей», - сказал он.
При этом Магера добавил, что Высший совет юстиции должен сказать свое слово, могут ли судьи нарушать процессуальные сроки, определенные законодательством на обжалование результатов выборов (5 дней), могут ли не рассматривать ходатайства, заявленные сторонами т.д..
Он убежден, что в этом судебном процессе были грубые нарушения, которые не может совершать ни один судья, сообщает УНИАН.
«И, наконец, какой пример показывает Высший админсуд другим местным судам», - сказал член ЦИК.
