Оппозиция не смогла решить вопрос проблемных округов
Процесс согласования кандидатов-мажоритарщиков от Батькивщины и УДАРа в большинстве случаев имеет исключительно PR-эффект, поскольку по проблемным округам взаимного снятия не будет.
Такое мнение высказал заместитель директора Агентства моделирования ситуаций (АМС) Алексей Голобуцкий.
«Всем изначально было понятно, что согласование кандидатов произойдет там, где ситуация и так очевидна. К примеру, в Броварах в округе №97 безусловным лидером рейтинга является кандидат от партии Кличко Павел Ризаненко. И снятие представителя Батькивщины Кищука логично и обеспечивает и без того автоматическую победу согласованного кандидата от оппозиции. Однако в большинстве своем в спорных принципиальных округах, где воюют кандидаты от Батькивщины и УДАРа, линейного перетока голосов не будет ни при каких обстоятельствах. Особенно от Батькивищины к УДАРу, поскольку основная часть избирателей партии Кличко - это люди, фактически ушедшие однажды от Батькивщины. Такая ситуация характерна для центральной Украины. В тех же Броварах, в частности, снятие кандидата от Батькивщины обеспечивает дополнительные 5-6% кандидату от УДАРа. Однако обратной тенденции социология не фиксировала. То есть гипотетическое снятие Ризаненко в пользу Кищука не усиливало бы позиции последнего более чем на 3%, что не обеспечивало бы ему победы», - заявляет эксперт, передает ЛІГАБізнесІнформ.
По мнению Голобуцкого, лидеры оппозиционных политических партий должны детально изучить особенность социологии, чтобы уже сегодня согласовать такую позицию, которая позволила бы им в будущем консолидировать свои действия в парламенте. «Мажоритарщики могут стать серьезным камнем преткновения на пути формирования прообраза оппозиционной коалиции в парламенте. И этот момент лучше всего решить сегодня, в конце кампании, чем завтра, во время дележа портфелей», - считает замдиректора Агентства моделирования ситуаций.
