Дело Валерия Иващенко является отголоском скрытой борьбы между генпрокурором Виктором Пшонкой и его заместителем Ренатом Кузьминым.
Такое мнение высказал руководитель Института политических, социологических и маркетинговых исследований Владимир Бондаренко.
«Конкретных доказательств вины Иващенко не было, он просто попал «под раздачу» разборок с оппозицией, - отмечает политолог. - На нем отрабатывалась технология обвинений и заключений бывших чиновников. Увидев, что в этом деле «перегнули палку», то решили его отпустить. Но теперь возникает коллизия: человек почти 2 года провел за решеткой и может обратиться в Европейский суд по правам человека с требованием компенсировать причиненный моральный вред».
По мнению специалиста, дело Иващенко с самого начала выглядело неубедительно.
«Иващенко - не политический борец, он не собирался переходить в жесткую оппозицию к режиму Януковича, как Юлия Тимошенко. Поэтому непонятно, зачем так поступила с ним действующая власть. Теперь кто-то должен быть наказан - тот, кто санкционировал возбуждение уголовного дела относительно него. В Генеральной прокуратуре идет борьба между генпрокурором Виктором Пшонкой и его заместителем Ренатом Кузьминым. Очевидно, Кузьмин занимает слишком самостоятельную позицию. Возможно, он и пострадает. Если это делалось без согласования с генеральным прокурором, то он не потерпит такого завершения дела. Поэтому над Кузьминым завис дамоклов меч наказания», - сказал Бондаренко в комментарии Gazeta.ua.