Счетная палата «пропесочила» Фонд госимущества
Счетная палата провела оценку деятельности Фонад госимущества за 2011 год.
Специалисты Палаты констатировали, что предоставленный отчет о работе Фонда государственного имущества и ходе выполнения Государственной программы приватизации в 2011 году в целом достоверно освещает результаты деятельности фонда относительно проведения приватизации и управления государственным имуществом.
Такие выводы Коллегии Счетной палаты по результатам проведенного анализа.
Информация, приведенная в отчете, дает возможность оценить общее положение учета государственного имущества, подготовки к продаже объектов государственной собственности и их приватизации, а также исследовать вопрос дивидендной и арендной политики. В то же время отчет освещает лишь позитивную сторону работы фонда, при этом нет анализа проблем и недостатков у его деятельности в течение 2011 года.
Вопреки требованиям законодательства часть министерств и ведомств не предоставили соответствующую информацию для обновления базы данных Единого реестра объектов государственной собственности, в результате чего государство в лице фонда не имеет полной и достоверной информации об объектах, которые находятся в ее собственности. Кроме того, 5905 юридических лиц на сегодня не отнесенные к сфере управления ни одного органа государственной власти.
Фонд не разработал и не подал на утверждение Кабмина проект плана-графика предприватизационной подготовки государственных предприятий на следующий год (путем непредоставления органами власти, в управлении которых находятся государственные предприятия, соответствующих предложений). Это является нарушением законодательства и создает риски невыполнения планов из приватизации в будущем.
По данным отчета, объемы поступлений средств от приватизации в госбюджет 2011 года представляли почти 115 процентов от плановых показателей. Однако, как установлено аудитом, план из поступления средств от малой приватизации выполнен лишь на 83,9%, в том числе от продажи земельных участков, на которых расположенные объекты, которые подлежат приватизации, - лишь на 39,8%.
Также установлено, что отчет не содержит информацию о состоянии задолженности из арендной платы и уплаты дивидендов, о результативности проверок из выявления и предотвращения нарушением действующего законодательства, проведенных фондом, о состоянии исковой работы. В отчете не освещенные причины недостаточной координации работы фонда с другими органами исполнительной власти.
