Контракти.ua

1820  —  18.04.12
«Украинская правда» будет судиться из-за депутатских квартир
«Украинская правда» будет судиться из-за депутатских квартир

«Украинская правда» через суд выяснит, кто из депутатов Верховной рады шестого созыва получил государственные квартиры.

Так в среду был подан иск к Аппарату Верховной Рады.

Причиной иска стало предоставление неполной информации на запрос относительно информации о стоимости и площади служебного жилья, выделенного народным депутатам.

В частности, это касается отказа указать фамилии, имени и отчества каждого депутата шестого созыва, который получил служебное жилье.

Это было аргументировано тем, что указанные сведения относятся к конфиденциальной информации, распространение которой не допускается без согласия лица.

Однако анализ украинского законодательства об информации указывает на то, что предоставление неполной информации в этом случае неправомерно.

Таким образом, Аппарат ВР необоснованно отказал «Украинской правде» в предоставлении по запросу информации, которая по закону является открытой, чем нарушил право истца на доступ к публичной информации.

Интересы издания в суде будет представлять «Институт Медиа Права».

 

 

 

Статьи по теме
РФ намагається дискредитувати будівництво фортифікацій в Україні. У ЦПД пояснили мету ворога
РФ намагається дискредитувати будівництво фортифікацій в Україні. У ЦПД пояснили мету ворога

Російські медіа в рамках кампанії "пропаганди страху" намагаються дискредитувати процес будівництва фортифікацій в Україні та посіяти панічні настрої у прифронтових областях.
02.04 — 203

Загроза наступу РФ на Харків: місцевий депутат про сили РФ у Бєлгородській та Курській областях
Загроза наступу РФ на Харків: місцевий депутат про сили РФ у Бєлгородській та Курській областях

За словами Ткачука, ударних формувань ворога у прикордонні, здатних до потужного наступу, не зафіксовано.
28.03 — 284

Законопроєкт про мобілізацію: нардеп назвав найдискусійніші пункти
Законопроєкт про мобілізацію: нардеп назвав найдискусійніші пункти

За словами Веніславського, головні дискусійні моменти пов'язані з допустимим конституційним обмеженням прав і свобод.
22.02 — 228