Провал «Шахтера»: кто виноват и что делать?
На матч пятого тура группового турнира Лиги чемпионов против португальского «Порту» донецкий «Шахтер» выходил с четким пониманием, что эта игра будет для команды последней домашней в самом престижном клубном турнире Старого Света.
Шанса на выход в плей-офф горняки лишились после ничьей в Санкт-Петербурге, где встречался местный «Зенит» и кипрский АПОЭЛ. В итоге, проиграв 0:2 «Порту», дончане потеряли даже шансы на попадание в Лигу Европы. Провал. К нему привел целый ряд причин.
Причина первая – кадровая политика
В последнее время «Шахтер» сконцентрировался исключительно на приобретении бразильских футболистов. Оправдан ли такой путь?
«Пока команда выигрывала, селекционными находками горняков восхищались, но стоило «Шахтеру» проиграть, как отовсюду посыпались критические стрелы, - говорит бывший руководитель научно-спортивной аналитической группы «Шахтера», а ныне член научно-методического совета Федерации футбола Украины Виктор Догадайло. – Я работал в «Шахтере» в те годы, когда Мирча Луческу только начинал свое сотрудничество с горняками. Изначально он избрал румынско-украинский вектор селекции. Но поняв, что с ним требуемых результатов будет добиться сложнее, переориентировался на направление бразильско-украинское. Луческу избрал путь, в свое время успешно апробированный миланским «Интером». В основном в «Шахтер» приглашались игроки молодежной сборной Бразилии. Считаю, это неплохой уровень. О качестве работы тренера с этими футболистами свидетельствует тот факт, что Виллиан, Фернандиньо и Жадсон стали приглашаться в национальную сборную».
«Вспоминаю, как «Шахтер» критиковали после приглашения Алекса Тейшейры, - говорит бывший защитник санкт-петербургского «Зенита» Юрий Вернидуб. – Говорили, что это футболист низкого класса. Но сейчас он постепенно становится игроком основы. В работе Луческу видно направление и я бы не стал называть его ошибочным после неудачи в отдельно взятом сезоне. Когда «Шахтер» выигрывал Кубок УЕФА, когда выходил в четвертьфинал Лиги чемпионов, подобных обвинений не звучало».
«Бразильцы в самом деле приносили и приносят команде пользу, - продолжает Виктор Догадайло. – Но есть один нюанс. У них перед глазами примеры Матузалема, Элано и Илсиньо, которые после выступлений в Донецке уходили в другие клубы. Исходя из этого, некоторые латиноамериканцы, мне кажется, невольно начали воспринимать «Шахтер» как трамплин на пути в Европу. Отсюда и соответствующая мотивация, настрой на матчи».
Причина вторая – отсутствие тактической гибкости
Селекционная одновекторность оказала свое влияние на тактику команды, сделав ее довольно прогнозируемой. Об этом еще пять лет назад говорил бывший игрок и тренер горняков Олег Базилевич: «Вынужден сказать об отсутствии новизны в тактических схемах, используемых Луческу. И в тот период, когда румынский специалист только возглавил донецкий клуб, использовались все те же стереотипные построения: игроки придерживаются конкретных позиций и не двигаются по полю. Иными словами, в игре горняков практически отсутствуют элементы тотального футбола. И если в чемпионате Украины, благодаря высокому индивидуальному мастерству такое несовершенство сходит с рук, то в Лиге чемпионов прогнозируемость действий команды, как правило, наказуема».
«Думаю, тренеры АПОЭЛА, «Зенита» и «Порту» хорошо изучили коллективные и индивидуальные возможности футболистов «Шахтера», - косвенно подтверждает слова Базилевича Юрий Вернидуб. – Чтобы противостоять этим хорошо организованным соперникам, горнякам стоило действовать не только гибче, но и быстрее».
«У «Шахтера» ощущается разрыв между защитной и средней линиями, - говорит бывший капитан донецкой команды Сергей Ященко. – Особенно когда в опорной зоне действуют Томаш Хюбшман и Генрих Мхитарян. Тактика Луческу основывается на том, что один опорный полузащитник сосредотачивается исключительно на разрушение (Томаш Хюбшман) и выступает фактически пятым защитником, а второй играет на обострение. Генрих Мхитарян, действуя на позиции опорного хава, часто не справляется ни с творческой, ни с разрушительной работой, а оба «волнореза» вместе не всегда успевают первыми встречать контратаки соперника. Хотя в случаях, когда на позиции «опорника» действует Фернандиньо, игра горняков смотрит более привлекательно».
«В «Шахтере» уже много лет нарушена система целостности игровых действий в центральной оси, - считает Виктор Догадайло. – Постоянные разрывы вызывают регулярные провалы в центре защиты. Возьмите первый гол «Порту» в Донецке. Жоао Моутинью мог свободно принять мяч и отдать разрезную передачу в середине поля. Его никто не блокировал. Далее – производное. Мяч свободно попал к Халку, за ним не успел Кобин, не перекрыл зоны Ракицкий, неизвестно где был Кучер. Игроки «Шахтера» предоставляют соперникам слишком много свободы. Групповая тактика – это четкое взаимодействие отдельных групп. В частности, группы защиты. В «Шахтере» взаимодействие между защитниками – недоскональное».
«Горняки провалились в Лиге чемпионов во многом из-за сбоев в организации оборонительных действий, - говорит Вернидуб. – Подчеркиваю, что проблема не в отдельно взятых игроках, а именно в организации обороны».
Причина третья – отсутствие конкуренции
«Отдельные футболисты почувствовали себя незаменимыми, - говорит Виктор Догадайло. – Оттого снизилась эффективность их действий. Взять последний матч против «Порту». На правом фланге остро ощущалось отсутствие Дарио Срны. На противоположном краю за место в основе между собой конкурируют Разван Рац и Вячеслав Шевчук. У них есть стимул, чтобы работать на тренировках, а у Луческу есть возможность выбирать. На мой взгляд, Шевчук сейчас выглядит посильнее, но это не означает, что я хочу обвинять тренера в том, что на матч с «Порту» он выставил Раца. Это – примерно равноценные игроки. То же самое касается и вратарской позиции, где здоровая конкуренция между Александром Рыбкой и Андреем Пятовым способствовала росту мастерства первого и уж наверняка не снизила профессиональный уровень Пятова».
«Или взять позицию центрального нападающего, - продолжает Виктор Гаврилович. – Я не согласен с теми, кто считает Луиса Адриано слабым нападающим. Он форвард хорошего европейского уровня. Но проблема в том, что бразильца никто не подпирает. Из-за этого у него появилась некая самоуспокоенность. Знаете, почему Адриано в «Шахтере» быстро вырос в игрока основы? Потому что на росте его мастерства сильно сказалась конкуренция с Кристиано Лукарелли и Брандао. Сейчас на позиции центрфорварда альтернативы Луису нет. Евгений Селезнев не дотягивает по уровню мастерства, Эдуардо в центре играть не получается».
«Думаю, горнякам не хватает другого классного центрального нападающего, который, во-первых, создал бы конкуренцию Адриано, во-вторых, смог бы сыграть сильнее, - вторит коллеге Сергей Ященко. - С тактической точки зрения, делая акцент на удары по воротам, игру на опережение, Луис действует правильно. Вот только выполнение часто подводит. Когда нападающий и игроки, которые играют под ним, хорошо комбинируют, «Шахтер» становится почти неудержимым. Но в этой Лиге чемпионов таких черт горняки не продемонстрировали».
Причина четвертая – тренерские просчеты
«Предполагаю, что Мирча Луческу форсировал физическую форму к старту группового турнира и к поединкам с «Зенитом», которые оказались ключевыми, команда подошла на спаде формы, - говорит Сергей Ященко. – Не только физической, но и психологической. «Шахтер» силен командной игрой, целостностью и надежностью всех звеньев. В Петербурге команда не провела ни одной быстрой контратаки. Не исключаю, что некоторые футболисты снизили к себе требования и в текущем турнире Лиги чемпионов играют не на максимуме, а демонстрируют средние показатели, считая, что этого будет достаточно. Из-за спада Жадсона место под нападающим занял Алекс Тейшейра, но он пока не создает такой остроты, как его земляк. Ранее «Шахтер» создавал напряжение у ворот соперников за счет передач с флангов от Срны, Шевчука или Раца. Они таили опасность прежде потому, что в штрафной площадке оппонентов в момент таких прострелов было одновременно четыре-пять игроков нашей команды. Сейчас такой насыщенности нет. По каким-то причинам на передачи с краев успевают по два-три горняка. Причины всех этих явлений вижу в недостаточных физических кондициях».
Виктор Догадайло видит тренерские недочеты Луческу несколько по-другому: «Команда не демонстрирует характера. Это все причины того самолюбования, которое заметно в поведении большинства игроков «Шахтера». «Порту» тоже приехал в Донецк, имея за спиной четыре поражения подряд. Их тренер Витор Перейра был на грани отставки. Однако гости смогли преодолеть моральную нагрузку и сконцентрировались. Горнякам этого сделать не удалось. Показательным стал второй гол в ворота Рыбки, точнее, эпизод, который ему предшествовал. Когда Халк получил мяч в углу поля, Фернандиньо и Дуглас Коста остановились и позволили себя растолкать. Такое увидишь нечасто. Это тоже – откровенные просчеты в учебно-тренировочной работе».
«Тенденции выступлений футбольных команд имеют волнообразную форму, - заключает Виктор Догадайло. - Поскольку прошлый сезон был успешным, тренерский штаб горняков мог бы спрогнозировать возможные последствия и предупредить их. Прежде всего, требовалось позаботиться о ротации на отдельных позициях. Кроме того, тренеры должны просчитать, что после выхода в четвертьфинал Лиги чемпионов отношение игроков к подготовке может снизиться. Плюс – мотивационный аспект. Футболисты оказались убаюканными в дифирамбах в свой адрес. Уверен, опыта и тренерской мудрости у Луческу хватит. Что-то радикально менять не надо».
Фото сайта ФК «Шахтер»
