Советник президента, руководитель Главного управления по вопросам конституционно-правовой модернизации Марина Ставнийчук не видит политического подтекста в рекомендациях Венецианской комиссии.
Об этом она заявила, комментируя рекомендацию комиссии запретить судьям со стажем работы менее пяти лет рассматривать уголовные дела с политической составляющей.
«Возможно, эксперты хотели обратить внимание на то, что судьям, назначенным президентом, в первые годы практики сложно вести такие непростые дела. Я слышала о политической интерпретации этой рекомендации, поэтому хочу сказать, что политическая ситуация в Украине на заседании комиссии вообще не обсуждалась», - сказала Ставнийчук.
Советник президента усомнилась в том, что пожелание комиссии будет учтено при изменении украинского законодательства, передает «Коммерсантъ-Украина».
Она напомнила, что в Украине действует система автоматического распределения дел между судьями, а потому нет критериев, по которым можно определять сложность дел.
«Кроме того, Конституция и законы не разграничивают судей в полномочиях на основании опыта судейской практики», - добавила Ставнийчук.
Глава парламентского комитета по вопросам правосудия Сергей Кивалов подтвердил прогнозы относительно непринятия рекомендации Венецианской комиссии.
«Политики в выводе комиссии нет, но совет ВК не будет учтен Верховной радой, поскольку он противоречит Конституции. У нас все судьи, работающие месяц или 20 лет, имеют равные процессуальные права «, - заявил Кивалов.
Как известно, Венецианская комиссия главной проблемой законопроекта о внесении изменений в закон «О судоустройстве и статусе судей» назвала то, что в Украине существует две категории судей – назначенные временно и пожизненно, что делает первых более зависимыми от законодательной и исполнительной власти.
Венецианская комиссия рекомендовала при судебной реформе учесть, что судьи, назначенные впервые, не должны рассматривать политические дела. Однако такие изменения требуют внесения корректив в Конституцию.