Контракти.ua

689  —  16.09.11
Литвин предлагает избирать судей КС на пожизненный срок
Литвин предлагает избирать судей КС на пожизненный срок

Судьи Конституционного Суда должны работать на постоянной основе или принимать участие в перевыборах для работы в течение длительного времени.

Об этом заявил председатель Верховной Рады Владимир Литвин на международной конференции «Защита прав человека органами конституционной юстиции: возможности и проблемы индивидуального доступа».

«Для меня очевидно, что статус судьи КС необходимо поднять на более высокий уровень. Правильно ли мы поступаем, когда избираем судью на один срок, а когда он приобрел успешный опыт и профессионализм в конституционном судопроизводстве - отправляем в отставку? При этом другие судьи избираются на должность бессрочно, пожизненно», - сообщил Литвин.

Также Литвин считает, что необходимо внести изменения в законодательство и предоставить судьям КС возможность постоянно работать или принимать участие в перевыборах, передают Украинские новости.

Также, по мнению спикера, необходимо повысить возрастной ценз для выхода на пенсию судей КС.
Как известно, всего в КС 18 судей, его судьи избираются на один срок на 9 лет.

Статьи по теме
Міноборони виграло арбітражі на понад 108 мільйонів гривень
Міноборони виграло арбітражі на понад 108 мільйонів гривень

Міжнародний арбітраж ухвалив два рішення, якими присудив стягнути на користь Міністерства оборони України кошти на загальну суму 2,7 мільйона доларів США (приблизно 108 мільйонів гривень).
11.04 — 177

Комітет Ради рекомендував дозволити мобілізацію засуджених, але з винятками
Комітет Ради рекомендував дозволити мобілізацію засуджених, але з винятками

Комітет Верховної ради з питань правоохоронної діяльності рекомендував ухвалити законопроект, яким пропонується дозволити мобілізацію засуджених. Але призивати будуть не всіх.
10.04 — 164

Російська церква втрачає позиції: Верховний Суд визнав законним перехід з УПЦ МП до ПЦУ
Російська церква втрачає позиції: Верховний Суд визнав законним перехід з УПЦ МП до ПЦУ

Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили.
05.04 — 199