Контракти.ua

4957  —  03.06.11
Главный свидетель по делу Корнийчука отказался от показаний
Главный свидетель по делу Корнийчука отказался от показаний

 Один из главных свидетелей по делу экс-замминистра юстиции Евгения Корнийчука, директор юридической фирмы «Бондарчук и партнеры» Олег Бондарчук во время допроса на заседании Печерского суда не подтвердил один из главных пунктов обвинения против Корнийчука со стороны Генпрокуратуры.

 

Следствие ранее обвинило Конийчука в злоупотреблении служебным положением из-за того, что он рекомендовал привлечь в качестве защитника интересов «Нафтогаза» в Стокгольмском арбитраже юридическую компанию Magisters, чьи услуги показались Генпрокуратуре слишком дорогими. Свою позицию следствие аргументировало, ссылаясь на более низкие расценки компании «Бондарчук и партнеры».

В то же время Бондарчук заявил, что не смог бы конкурировать с Magisters, поскольку не специализируется на международном арбитраже.
Он рассказал, что в августе 2010 года к нему обратились из Контрольно-ревизионного управления, которое проводило соответствующую проверку, и попросили предоставить информацию о том, какие тарифы и ставки на услуги устанавливались компанией «Бондарчук и партнеры» на протяжении 2008-2009 годов. Соответствующая информация была подана в КРУ.

«И только потом из Интернета я узнал, что являюсь главным свидетелем обвинения и что убытки рассчитывались, исходя из моих тарифов», – возмутился Бондарчук.

Он также отметил, что позже его допрашивали в Главном следственном управлении ГПУ на предмет того, принимала бы его компания участие в тендере на представление интересов «Нафтогаза», если бы была такая возможность.

«Я ответил, что скорее всего нет, поскольку мы не специализируемся на международном арбитраже», – пересказал свой разговор со следователем Бондарчук.

Об этом сообщает «КоммерсантЪ-Украина».

В свою очередь Корнийчук добавил, что юридические фирмы оцениваются не только по расценкам, но и по владении английским языком и наличии иностранного образование сотрудников. Бондарчук согласился с этим утверждением.

Также отвечая на вопрос Корнийчука о возможности поднятия расценок во время переговоров о защите в резонансном деле, Бондарчук заявил, что такое возможно, поскольку соответствующий пункт всегда присутствует в договоре.

Напомним, 22 декабря прошлого года Генпрокуратура возбудила дело против Корнийчука по статьям «превышение служебных полномочий» и «служебный подлог», повлекших тяжкие последствия.

30 декабря Печерский районный суд Киева арестовал его до 23 февраля, позже апелляционный суд подтвердил это решение. Корнийчук, в свою очередь, обжаловал свой арест в Страсбургском суде. 15 февраля он был освобожден из-под ареста под подписку о невыезде, а в середине марта стало известно, что экс-замминистра отозвал свою жалобу из Европейского суда.

Статьи по теме
Рада хоче заборонити публікувати в Реєстрі судові рішення про мобілізацію і ухилянтів
Рада хоче заборонити публікувати в Реєстрі судові рішення про мобілізацію і ухилянтів

Нардепи пояснюють рішення "чутливістю цієї інформації в умовах війни".
03.05 — 203

Глава
Глава "Нафтогазу" закликав ЄС передати Україні ППО для захисту підземних газосховищ

Україна потребує великої кількості систем протиповітряної оборони, щоб захистити підземні газові сховища.
02.05 — 203

Міноборони виграло арбітражі на понад 108 мільйонів гривень
Міноборони виграло арбітражі на понад 108 мільйонів гривень

Міжнародний арбітраж ухвалив два рішення, якими присудив стягнути на користь Міністерства оборони України кошти на загальну суму 2,7 мільйона доларів США (приблизно 108 мільйонів гривень).
11.04 — 207