Чому Пишного вимагають звільнити, а до Кривоноса немає таких вимог — Загородній заявив про подвійні стандарти
Політичний експерт Тарас Загородній вбачає https://www.facebook.com/taras.zahorodniy/posts/pfbid034PMHfx5cpYYowuhaFAU8un4ALeBAdEh7WL8ntRzQ9SRzoRY5BeYhbFM2bbNS14Ral подвійні стандарти у вимогах щодо відставки голови НБУ Андрія Пишного після обшуків НАБУ.
Експерт нагадав про раніше висунуті звинувачення щодо директора НАБУ Семена Кривоноса та заявив, що закриття відповідних проваджень викликає у нього запитання.
«Принцип "є питання — має йти у відставку", як бачимо, працює для одних, але керівництва антикорупційного органу не стосується», — зазначив Загородній.
Він також розкритикував роль Ярослава Железняка, Віталія Шабуніна та Михайла Ткача в інформаційній кампанії навколо Пишного.
На думку експерта, ситуація демонструє необхідність однакового підходу до оцінки дій усіх посадовців, незалежно від того, яку державну установу вони очолюють. Загородній наголошує, що сам факт слідчих дій не є доказом вини та не повинен автоматично ставати підставою для кадрових рішень.
Окремо він попередив, що політичний тиск на керівництво Нацбанку під час війни може позначитися на стабільності фінансової системи та довірі до державного регулятора.
