Контракти.ua

211  —  сегодня, 17:49
Чому ЗСУ не стали відбивати Гуляйполе: маневр, що забезпечив успіх на Дніпропетровщині
Чому ЗСУ не стали відбивати Гуляйполе: маневр, що забезпечив успіх на Дніпропетровщині

Головком Сирський погодився на план, який дозволив зберегти українських захисників та досягти результатів на Дніпропетровщині.

Успіх наступу українських військ у Дніпропетровській області став можливим завдяки стратегічній відмові від відбиття Гуляйполя. Цей маневр дозволив вивільнити сили для покращення тактичного положення. Пише ТСН. Про це повідомляють Контракти.UA.

Про це розповів командир 1-го окремого штурмового полку Дмитро Філатов з позивним «Перун», повідомляє «Українська правда».

Рішення не відбивати Гуляйполе — що це дало

Командир переказав слова штурмовиків про те, що успіху на напрямку Дніпропетровщини Сили оборони досягли завдяки рішенню головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського не витрачати особовий склад на відбиття Гуляйполя. Натомість українські військові перейшли там до оборонних дій, щоб покращити тактичне становище.

«Якщо вас цікавить глибина, суть цього всього, то скажу таке. Нам вдалося досягнути результату на Дніпропетровщині завдяки тому, що головком погодився не витрачати ресурс, живу силу на відновлення Гуляйполя (яке було практично втрачене в кінці 2025 року — ред.)», — сказав Філатов.

Він пояснив, що замість наступу на цьому напрямку війська перейшли до оборони настільки, наскільки це було можливо. Вивільнені сили та засоби перекинули на інші ділянки, зокрема для покращення позицій на фланзі — між Гуляйполем і Дніпропетровщиною. Там, за словами «Перуна», розташована гряда висот із фортифікаціями, де зараз утримується оборона.

Плани щодо Гуляйполя були іншими — що їм завадило

Коментуючи свою заяву про те, що «Гуляйполе майже окуповане, але це частина плану», яка викликала неоднозначну реакцію, Філатов зазначив: початковий задум дій Сил оборони був іншим, однак для його повної реалізації не вистачило ресурсів.

Хто саме запропонував змінити підхід і зосередитися не на утриманні міста, а на обороні, командир не уточнив.

«Я промовчу. Можу сказати, що Гуляйполе не було кинуте напризволяще — туди були перегруповані штурмові формування, туди зайшла 5-та штурмова бригада і 225-й полк. Можна було б туди ще дві десантні бригади завести і ще три штурмові полки — тоді б Гуляйполе точно не впало (жартує — ред.)! Але в урбанізованій зоні дуже складно вести бої. Ми б не досягли там жодних тактичних покращень, просто стирали б наші сили об противника», — пояснив Філатов.

ЗСУ зупинили просування ворога на Дніпропетровщині

За його словами, нині вдалося зупинити просування противника на напрямку Дніпропетровщини, обмежити його можливості для подальших атак і звузити зону впливу. Надалі, вважає «Перун», ворог змушений буде відмовитися від наступу на цій ділянці, що дозволить стабілізувати ситуацію.

«Також наші наступальні дії змусять противника зняти і перекинути сюди свої підрозділи з Покровського напрямку, що суттєво полегшить ситуацію для 1-го корпусу НГУ та 7-го корпусу ДШВ», — додав він.

Нагадаємо, на початку березня Філатов заявив, що майже повна окупація ворогом Гуляйполя є частиною стратегічного задуму ЗСУ, деталі якого стануть зрозумілими згодом. Ситуація на Запорізькому напрямку на той момент була динамічна: ворог прагнув підійти на відстань артилерійського пострілу до Запоріжжя, щоб ударити по промисловості та логістиці. Попри значну перевагу РФ у силах, українське командування утримувало баланс і руйнувало стратегічні плани противника.

Успіхи ЗСУ на Дніпропетровщині

Зауважимо, наприкінці березня ЗСУ в межах операції на Олександрівському напрямку звільнили дев’ять населених пунктів і зачистили ще три, відновивши контроль над 440 км² територій на стику Дніпропетровщини та Запоріжжя.

Зокрема, воїни 95-ї окремої десантно-штурмової Поліської бригади повністю взяли під контроль село Березове на Дніпропетровщині, продовжуючи витісняти окупантів із великими втратами для противника.