Відновлення ядерного потенціалу України: "дурниця" чи реальна альтернатива НАТО
Після розпаду СРСР Україна успадкувала третій у світі за величиною арсенал ядерної зброї, від якої вона відмовилася в обмін на гарантії безпеки.
Україна відмовилася від ядерної зброї 30 років тому, підписавши Будапештський меморандум. Пише ТСН. Про це повідомляють Контракти.UA.
Через 20 років після його підписання ці гарантії виявилися порожнім звуком – 2014 року Росія анексувала Крим, а на Донбасі почалися військові дії. Тепер перед Україною постає питання – що може стати довгостроковою гарантією безпеки?
Ядерна зброя чи НАТО
Президент Володимир Зеленський під час виступу на засіданні Євроради у Брюсселі в четвер, 17 жовтня, заявив, що безпеку України може забезпечити або членство в НАТО, або ядерна зброя.
Зеленський нагадав, що Будапештський меморандум 1994 року, який підписали РФ, США і Велика Британія, обіцяв Україні захист територіальної цілісності та суверенітету в обмін на відмову від ядерної зброї. Але зараз уже всім очевидно, що цей документ не працює та не здатен захистити Україну.
"Хто з цих великих ядерних держав постраждав? Всі? Ні, одна – Україна. Хто віддав ядерну зброю? Всі? Ні, тільки одна. Хто? Україна. Хто сьогодні воює? Україна… Який вихід? Або Україна матиме ядерну зброю, і це для нас захист. Або ми маємо мати якийсь альянс. Крім НАТО, ми на сьогодні не знаємо дієвих альянсів. Країни НАТО сьогодні не беруть участі у війні. У країнах НАТО люди не гинуть на війні. І слава Богу! Тому ми й обираємо НАТО, а не ядерну зброю. І я вважаю, що Дональд Трамп мене почув. Він сказав, що це справедливі аргументи. Мені здається, це важливо”, – сказав Зеленський.
На запитання журналіста, чи це означає, що Трамп підтримує вступ України до НАТО, президент відповів, що американський політик лише погодився з його аргументами.
"Я не хочу далі заглиблюватися в деталі щодо діалогу між мною та Дональдом Трампом, тому що це було між мною і ним. Ми поговорили про НАТО, я навів аргументи, а він з ними погодився. Це все", – пояснив він.
Атомна бомба "за кілька тижнів"
Експерт Bild з аналізу відкритих даних Юліан Рьопке назвав цю заяву Зеленського "ударом і шоком" для західних журналістів. За словами експерта, кілька місяців тому український високопосадовець заявив у вузькому колі журналістів, політиків і чиновників, що Україна не змириться з другим наступом Росії на Київ. Якщо Кремль знову спробує захопити Київ, Україна в найкоротший термін відновить свій ядерний арсенал, від якого вона добровільно відмовилася після розпаду СРСР.
"У нас є матеріали, у нас є знання. Якщо буде наказ, нам знадобиться лише кілька тижнів, щоб отримати першу бомбу", – попередив цей український чиновник, який займається питаннями постачання зброї.
Він додав, що Заходу потрібно "менше перейматися червоними лініями Росії і набагато більше думати, де проходять червоні лінії України".
Реакція України на публікацію Bild
В Офісі президента України публікацію Bild назвали "дурницею". Радник президента з комунікацій Дмитро Литвин наголосив, що вже давно складно відрізнити, де слова Юліана Рьопке, а де заяви російських пропагандистів, оскільки вони "вкидають в інформаційний простір однакові дурниці".
Президент України Володимир Зеленський на спільному брифінгу з генеральним секретарем НАТО Марком Рютте в Брюсселі закликав не підміняти значення його слів і не шукати прихованих сенсів.
"Ми ніколи не говорили про те, що готуємося створити ядерну зброю", – заявив Зеленський.
Він додав, що попри зобов'язання, які взяли на себе держави-підписанти Будапештського меморандуму, Україна так і не отримала реального захисту, коли Путін почав окупувати українські території.
"Це означає, що Будапештський меморандум не є для нас хорошим захистом, це не справжня парасолька. І тому ми не маємо альтернативи, окрім НАТО. Але ми не будуємо ядерної зброї. Будь ласка, не змінюйте зміст меседжів", – підкреслив президент.
Чи може Україна створити ядерну зброю
Після розпаду СРСР Україна успадкувала третій у світі за величиною арсенал ядерної зброї – 176 міжконтинентальних балістичних ракет і понад 4 тисячі ядерних боєзарядів, від якої відмовилася, підписавши Будапештський меморандум 1994 року.
Військовий експерт і полковник запасу ЗСУ Петро Черник пояснив, що створення ядерної зброї не лише функціонально є дуже складним процесом, а ще й такий, який дуже важко приховати.
"Інформація [про роботу над створенням атомної бомби – ред.] поширилася б, і немає жодного сумніву, що наші союзники заборонили б таку діяльність. Якби, умовно, були або політична воля, або виробничі потужності, або гроші. Щойно це стане об'єктивною реальністю, нам негайно всі перешкоджатимуть", – заявив Черник.
Він підкреслив, що при цьому Україна не має у своєму розпорядженні технології виробництва ядерних снарядів, хоча це питання можна було б дослідити, оскільки ключове тут – наявність атомних електростанцій.
"Я не бачу ККД такого способу дій. Хіба що є один виняток, як це було на прикладі з Ізраїлем, якщо все буде санкціоновано нашим головним союзником – США", – наголосив Петро Черник.
Нагадаємо, Залужний назвав два головні пункти щодо членства України в НАТО. Він наголосив, що Україна посилить НАТО, ставши ініціатором змін.