Одна із причин - очільник Білого дому, відвідавши напередодні Київ, створив інформаційний привід.
У вівторок, 21 лютого, із промовами виступили президент США Джо Байден і російський диктатор Володимир Путін, та звернення останнього світові ЗМІ навіть не згадують. Пише ТСН. Американському лідеру вдалося переграти очільника Кремля.
Таку думку в ефірі 24 Каналу висловив ексспівробітник КДБ і Служби зовнішньої розвідки Росії Сергій Жирнов.
Перша причина, як Жирнов зазначив, що у зверненні Путіна не було нічого нового, а виступ Байдена до роковин повномасштабної війни в Україні був щирим. По-друге, очільник Білого дому, відвідавши напередодні Київ, створив інформаційний привід.
"Безумовно, і в цьому сенсі Байден його переграв. Переграв у комунікації, бо він створив інформаційний привід вчора, коли приїхав до Києва. Це величезна подія. Вперше за 15 років приїхав президент США до країни, яка перебуває під агресією іноземної держави", – сказав він.
Також, на думку Жирнова, важливим є момент, що Байден виступав після Путіна.
"Байден дав Путіну виступити зранку, а ввечері виголосив у Варшаві промову, яка перебила всі інформаційні приводи. Тепер усі ЗМІ будуть обговорювати саме промову Байдена, а не Путіна", – переконаний він.
Нагадаємо, президент Росії Володимир Путін 21 лютого виступив із посланням до Федеральних зборів РФ. Під час свого звернення диктатор вкотре озвучив пропагандистські наративи пропаганди РФ. Він звинуватив Україну й Захід у розв'язанні війни, пригрозив світу глобальним конфліктом, оголосив про припинення участі Росії в Договорі про скорочення стратегічних наступальних озброєнь і заявив про підготовку до ядерних випробувань.
В Офісі президента промову президента Росії Володимира Путіна назвали "брежнєвською", а також зазначили, що очільник Кремля таким чином зафіксував свій намір на скоєння злочину щодо України.
А вже увечері цього ж дня із промовою виступив президент США Джо Байден, під час якої лідер Америки пообіцяв підтримку Україні та Молдові, звернувся до росіян і нагадав РФ про 5-ту статтю НАТО.