Контракти.ua

721  —  06.05.21
Жёстко наехать и поцеловать в темечко на прощание. Кратко по визиту Блинкена в Украину
Жёстко наехать и поцеловать в темечко на прощание. Кратко по визиту Блинкена в Украину

Игорь Тышкевич, политолог: Итак, госсекретарь США Энтони Блинкен, находясь в Лондоне внезапно решил посетить Киев. Прилетел в 1.05 ночи, с утра имел несколько встреч в Киеве и сегодня отбудет восвояси. Возникает вопрос «зачем»?

Суть в ключевых тезисах совместной пресс-конференции после встречи с президентом и другими украинскими политиками. Планировались встречи с министром иностранных дел, премьер-министром, руководителем ПЦУ и президентом. Потом круглый стол с НПО, преимущественно являющихся партнёрами программ USAID

По факту график изменился. Если верить Петру Порошенко, то была следующая последовательность: Кулеба - Епифаний - Порошенко - Зеленский - Шмыгаль - «общественники». То есть вместо встречи с премьером. Пятый президент, возможно, несколько преувеличил хронометраж своей встречи, но факт остаётся фактом – Премьер-министр страны «пододвинут».

Но, если верить другим источникам, была встреча с руководителями парламентских фракций (рабочий завтрак), на которой присутствовал и Пётр Порошенко.

В любом случае, Премьера подвинули. Это сигнал политическому руководству страны.

Далее по темам. Официальный Киев пытался сделать акцент на вопросах поддержки со стороны США, на вопросах безопасности, Крымской платформе. Из уст Блинкена прозвучали иные акценты. Ключевыми с точки зрения американского чиновника стали вопросы коррупции, реформы судебной системы и вопросы корпоративного управления. При этом Россия, как активная сила по мнению Блинкена, пытается тормозить данные процессы. Приведу цитату полностью: «Есть очень много сил, которые выступают против реформ и борьбы с коррупцией. К ним относятся внешние силы – такие как Россия, и внутренние – олигархи и мощные лица, которые преследуют собственные интересы незаконными методами».

Таким образом, приоритетом для США по прежнему являются вопросы борьбы с коррупцией, судебной реформы. Но тут изменений нет. Что же заставило Блинкена внезапно полететь в Киев?

Ответ в решениях украинской власти в области управления государственными компаниями. УЗ, Нафтогаз и другие. Попытка кадровых перестановок, изменения в подходах к оценках к эффективности Наблюдательных советов вызвало вопросы и, скорее всего, неудовольствие Вашингтона. Что не слишком пытался скрывать Блинкен.

И, в данной логике, игра Петра Порошенко логична. Именно при пятом президенте схема Набсоветов и согласованного с партнёрами назначения руководства ключевых компаний была создана и запущена в работу.

По её эффективности можно задавать вопросы. Но позиция ОП слаба. Предъявить успехи сложно. Зато есть непонятные для Вашингтона кадровые решения. Проще говоря, несколько доведённых до финала коррупционных дел (не обязательно посадок, достаточно сделок со следствием, доказания вины и т.д.), успешные кейсы с судебной реформой – позволили бы Зеленскому выступить с позиции аргументов с примерно следующей логикой: добились результата там, сейчас берёмся за госкомпании. Но поскольку «историй успеха» нет, случился очень сложный разговор.

И встреча с Порошенко (если таковая была), суть встречи с грантополучателями, думаю, являются наилучшей демонстрацией резкого неудовольствия.

Единственный, кто не «попал под раздачу» разгневанных американцев, скорее всего был Епифаний. Но, с другой стороны, сложно представить предметный разговор между иудеем, венчавшемся в католическом костёле и руководителем Православной церкви Украины.

А ОП попытался сместить акценты визита Блинкена запуском новой социологии о «росте поддержки Зеленского». Судя по всему, не слишком удачно.

Но, американская делегация пилюлю подсластила. Визит в Украину высокопоставленных лиц (возможно и президента) будет. Скорее всего, на заседание Крымской платформы. И поддержка, в её теперешнем, базовом формате – так же никуда не денется.

Автор: Игорь Тышкевич

Статьи по теме
"Демарш" президента Казахстана: зачем Токаев "оскорбил" Путина

Илья Куса: На самом деле, вполне ожидаемая реакция от президента, который хочет стать вторым Назарбаевым. Для этого ему нужен устойчивый имидж жесткого государственника, самостоятельного игрока и "нового лидера". Отсюда и заявления в Петербурге.
22.06 — 495

Чи є сенс переконувати російських родичів: дивимось соціологію
Чи є сенс переконувати російських родичів: дивимось соціологію

Тимофій Брик, соціолог: Інфоприводи несуться та змінюють один одного. На початку вторгнення, десь перший місяць, було багато медійних сюжетів про "родичів в росії". Наші журналісти, блогери, CNN телефонували в рф і слухали, що українці себе бомблять. Кацурін навіть зробив цілий проект "Папа поверь". Ну і родзинкою цього всього було, що умовні "російські родичі" не вірили навіть власним російським полоненим.
21.06 — 352

Чи може ця війна тривати роками і від чого це залежить
Чи може ця війна тривати роками і від чого це залежить

Володимир Даценко: Минулого тижня і Джонсон, і Столтенберг заявили, що російсько-українська війна може тривати роками. Обидва при цьому декларують, що світ має бути готовим підтримувати Україну так довго, як це буде потрібно. Поки що ці заяви не звучать як констатація факту, а скоріше як попередження, яке має розвіяти очікування найскорішого завершення війни. В західному суспільстві все ще дуже сильна ідея про те, що війну треба зупинити якомога швидше, незалежно від ціни такого миру. Багато хто в Україні також не вірить в швидкі сценарії. Але справа в тому, що тривалість війни залежить від багатьох факторів.
20.06 — 385