Контракти.ua

Удивительный опрос

В первый юбилей своего феноменального восхождения на вершину власти Владимир Зеленский выглядит уставшим человеком, который еще чуть-чуть - и начнет седеть от трудов государственных, как и его предшественник и вечный антагонист. «Тень» Порошенко продолжает нависать над Зеленским, определяя и значительную часть его действий, и настроения его сторонников и противников. И шестой президент, и его электорат равно не могут выйти из логики противостояния с пятым. Иное дело – вопрос о том, почему тот до сих пор не сидит – а следовательно, не выполнено одно из основных предвыборных обещаний Зеленского.

Но и этот факт, и отсутствие подвижек по другим важнейшим обещаниям Зеленского, тем не менее, не расхолаживает его сторонников настолько, как этого хотелось бы его оппонентам всех политических ориентаций. Наоборот: опросы свидетельствуют, что и Порошенко, и Бойко, и Тимошенко одинаково «в пролете»: Зеленский, согласно опросу группы «Рейтинг», получит все те же 75% поддержки, стоит ему столкнуться с кем-то из них во втором туре.

В мае 2019 года все выглядело более чем триумфально. Особенно в момент роспуска Верховной Рады

«Для чего этот опрос запустили сейчас – понятно. Исполнился год президентства Зеленского, а в стране - экономический упадок, разочарование и нарастание протестного движения, - уверен директор Центра внешнеполитических исследований ОПАД им. Никонорова Сергей Пархоменко, - Поэтому необходимо показать электорату, что не стоит требовать досрочных выборов, что поддержка президента очень велика, и что альтернативы нет вообще. А если альтернативы нет, то не надо митингов, протестов и т.д. Вот так, по замыслу Офиса президента, эти рейтинги должны настраивать граждан. Все просто».

Аналогичного мнения придерживается и политический аналитик Игорь Скрыпник. «Эти рейтинги я считаю, в достаточной степени, «вытянутыми за уши». Потому что главный миф, окончательно «умерший» за первый год правления Зеленского - это новые лица, которые все могут и все умеют просто потому, что они новые и потому автоматически честные и эффективные», - считает он.

Сергей Пархоменко и вовсе сомневается в объективности опроса от «Рейтинга». «Они вообще подозрительно часто проводят опросы. Значит, под такие опросы есть средства. Чаще всего средства могут быть у заинтересованной стороны. Ибо, кроме политиков, никто бы не финансировал опрос раз в два месяца - потому что ГО или международные структуры не финансируют столь частые опросы, да еще и от одного агентства», - поясняет он. 

Кроме того, отмечает Пархоменко, из пророссийских политиков фигурирует только Бойко. «Если бы набор пророссийских или условно пророссийских политиков был бы большим (добавить, например, Тигипко, Кернеса или Шария) – то и рейтинг Зеленского сразу стал бы меньше», - уверен эксперт.

Анатолий Шарий - тот самый "новый джокер", который уже довольно уверенно "откусывает" от рейтингов и Зеленского, и Бойко

Следует учитывать и такой существенный факт: Зеленский – президент «массы». Именно «электоральное восстание масс» и сделало его главой государства – притом, что мотивы у голосовавших были кардинально различны, и понимание того, каким должен быть президент Зеленский, также было очень разным. Повторится ли нечто подобное в 2024-м году? Удастся ли нынешнему гаранту до этого времени поддерживать постоянный «огонь» в тех самых «ироких народных массах, которые выдали ему мандат на перемены?

«Для Зеленского власть оказалась большим испытанием. Он не понимал, не ожидал и не знал, на что идет. Теперь знает. И пытается показать, что ему это нравится, и хочется, чтобы так продолжалось дальше, - считает Игорь Скрыпник, - Баллотироваться на второй срок его толкают как олигархи, которые получили идеально удобного для них президента-декорацию, так и собственная политическая сила, которая без него - всего лишь собрание людей «по объявлению» плюс мозаика олигархических агентов влияния».

«Электоральная революция, которой было голосование за Зеленского и его партию, не стала революцией политической, не привела к смене социально-политических отношений, переформатированию власти, - отмечает директор Украинского института анализа и менеджмента Руслан Бортник, - Зеленский всего лишь возглавил модель, доставшуюся ему от предшественников. Ее можно охарактеризовать как корпоративную, в которой сосуществуют несколько полюсов: внешние игроки, олигархи, местные элиты и президент с его командой. Теперь «95 квартал» стал политической частью этой системы, и не более того».

Одним из основных обещаний было "рубить руки" - причем как "старым", так и "своим"...

Нечеткий пацан

Для того, чтобы понять реальные настроения населения Украины через год после начала президентства Зеленского, нужно в очередной раз подчеркнуть, что вера в шоумена как в нового «мессию» потому и стала возможной, что объединила огромный спектр воззрений и мнений – от представителей национал-патриотического лагеря, считавших Порошенко коллаборационистом и коррумпированным предателем, до умеренного антимайданного электората, для которого вполне приемлемым является значительный пул уступок России и донбасским сепаратистам - кроме самых радикальных, вроде тотальной амнистии боевикам.

Посередине же было и остается огромное «болото» из мнений и оценок, основанных более на эмоциональном отношении лично к Зеленскому, иррациональной вере в лучшее и хроническом неприятии личности предыдущего гаранта. К тому же, значительная часть избирателей «хорошего парня» о четких картинах украинского (и даже иногда своего собственного) будущего и вовсе не задумывалась, полностью доверившись экранному образу Голобородько. В итоге, на вчерашнего комика проецировалось столь огромное количество противоречивых ожиданий, что уже в одном этом была заложена основа для разочарования.

«Электорат Зеленского хотел увидеть сериал о простом учителе истории, наводящем железный порядок, в реале, - считает Игорь Скрыпник, - Но многочисленные и разные по сути мифы, которые украинские граждане нарисовали в собственных головах, не имели ничего общего ни с намерениями реальных спонсоров Зеленского, ни с его собственным видением себя как президента – если оно у него вообще было».

Примерно чего-то такого, пусть и не в прямом смысле, ждали от Зеленского...

«Зеленский победил потому, что люди перепутали играемый им персонаж с реальностью. Они ожидали Робин Гуда, который восстановит справедливость – причем справедливость многими понималась как раздача денег и льгот всем тем, кто был его сторонником, - указывает Руслан Бортник. - От Зеленского ожидали, что богатые и бедные будут жить по одним правилам, что стана будет сшита, и что вообще это будет иная страна. Но, голосуя за воображаемого Робин Гуда, люди на самом деле выбрали бизнесмена средней руки с соответствующей психологией. И пока непонятно, чем этот бизнесмен будет отличаться от предыдущих бизнесменов при власти».

При этом нельзя забывать, что пресловутые 73% в 2019-м (округленные «плезиру ради» до 75%) нужно отсчитывать не от общего числа избирателей, а от количества пришедших на выборы. Т.е., число реальных сторонников Зеленского оказывается в разы меньше.

И даже если данные «юбилейных» опросов никоим образом не «натянуты», то они как раз четко демонстрируют противоречия в головах сторонников гаранта. Когда речь заходит об оценке (не)сделанного им, о том, насколько хорошо он справляется с обязанностями и оправдывает ожидания по конкретным пунктам, картина сразу же оказывается не столь радужной: «магические» 75% исчезают, и становится виден реальный уровень доверия к политику, постепенно теряющего народную поддержку, хотя периодически и поднимающую ее «инъекциями» в виде различных пиар-акций.

Этот вопрос будет актуален еще, как минимум, четыре года

Показатель между 39,3% тех, кто готов был бы голосовать за него в первом туре потенциальных выборов (согласно «Рейтингу»), и 46% тех, кто уверен, что ситуация в стране развивается в правильном направлении (согласно КМИС) - это и есть «вилка» настоящей степени доверия к Зеленскому на конец мая 2020 года.

Т.е., как только исчезает фактор сравнения гаранта с кем-то другим, как только в паре с ним не оказывается кто-то из привычных, надоевших одним и ненавистных другим политических фигур, рейтинг Зеленского оказывается вполне «вменяем» и объясним.

«Опросы показывают знаковое противоречие: с одной стороны, половина украинцев считает, что страна при Зеленском развивается неправильно, а, с другой, по прошествии года он даже нарастил рейтинг, - указывает Руслан Бортник, - Ни один президент Украины через год не имел больше сторонников, чем в момент голосования. Возможно, так случилось потому, что он пришел к власти без своего «ядерного» электората, и теперь этот электорат сформировался. Я оцениваю электоральное ядро Зеленского в 35-42%. Он является сейчас единственным всеукраинским политиком, остальные остаются нишевыми. Страна задыхается без новых лидеров, и это создает Зеленскому максимально комфортные политические условия».

Обречен на победу?

Следует напомнить, что число голосовавших за Зеленского было, все-таки, весьма велико, и потому, даже постепенно размываясь и уменьшаясь, его электорат будет оставаться довольно значительным на протяжении если не всего президентства, то хотя бы еще 2-2,5 лет.

Летом 2019-го в продаже появились вот такие бюсты. Культ личности "снизу" набирал обороты...

Тому есть несколько причин.

Во-первых, это фактор личного обаяния и навыков артиста разговорного жанра, помноженного на простые, но действенные «примочки», призванные показать близость гаранта к народу. Во-вторых, это постоянно подчеркиваемый его пиарщиками и сторонниками тезис о том, что Зеленский лично не ворует и не собирается - а следовательно, всю картину портят плохие соратники - приспособленцы и негодяи, в то время как сам царь-гетман, может и несколько слаб характером, но честен и прост.

«За год президентства Зеленского лично его высоких и громких результатов было не особо много. Больше было игры на публику. Тем не менее, народу это явно нравится, - отмечает социолог, эксперт исследовательской группы «ИМКО» Ирина Щиголь. - Потому-то для поддержания имиджа «доброго, мудрого и справедливого народного правителя» президент оперативно записывает видеоролики, включая образ «своего парня» и «задушевного друга». И падающий рейтинг снова повышается, ведь «царь хороший, это бояре плохие».

В-третьих, несмотря на постепенное разочарование, значительное число его сторонников еще долго будет сохранять иррациональную веру в чудо, будучи уверенными в том, что «нашему мальчику мешают, и потому на слом системы ему нужно дать еще один шанс».

Наконец, Зеленскому пока просто не появилось альтернативы на его поле – неконкретного, но всеобъемлющего социального популизма.

Пока что Зеленский остается непревзойден - как по уровню популярности, так и по контрасту между ожиданиями и реальностью

«В Зеленского уже не очень верят, но просто не видят ему альтернативы. На этом он и «выезжает». Дело в том, что у нас в основном «голосуют телевизором». А подавляющее большинство каналов принадлежит олигархам, которые поддерживают тех же Бойко или Зеленского, либо же политикам из верхней части рейтинга (тому же Порошенко), - указывает Сергей Пархоменко, - Разве владельцы каналов пустят реальную «новую волну» политиков на свои каналы? Конечно же, нет, по крайней мере сейчас. Поэтому и рейтинги такие: альтернативные политики не могут пробиться через информационный вакуум. Их или не пускают в медиапространство, или «сбивают на взлете».

Единственным серьезным игроком на поле центристского популизма остается Юлия Тимошенко, но президентство через четыре года ей «светит» еще менее, чем во время всех прошлых кампаний - и не в последнюю очередь по причинам возраста – критерия, который не вежливо озвучивать в отношении женщины, но вполне правомерно в отношении политика. Зеленский выигрывает у Леди Ю просто потому, что он все равно по сравнению с ней будет «новым», хотя и очевидно постаревшим на трудном посту.

При этом за последние полгода наблюдается постепенный, но неуклонный рост симпатий к политсилам с явно выраженным идеологическим уклоном - причем как к «старым» «Евросолидарности» и ОПЗЖ, так, и, к примеру, «новой» партии Шария. Т.е. требующая идеологической определенности часть Зе-электората постепенно начинает отходить от него, возвращая свои симпатии старым политикам либо ища альтернативу на милом сердцу политическом поле. Такая тенденция может привести к тому, что в 2024 году будет разыграна комбинация «умеренный центрист Зеленский против идеологически опасного конкурента» - в расчете на то, что «срединный» электорат, не желающий крайностей и майданов, опять поддержит действующего гаранта.

Выйти на выборы снова в паре с Порошенко - одновременно сложный психологически, но легкий политтехнологически ход для Зеленского

Но представляется, что значительная поддержка Зеленскому будет обеспечена не только в том случае, если он будет продолжать свой нынешний, популистско-центристский, курс, а идеологически сместится в сторону либо национал-патриотизма (первый сценарий), либо пророссийской ориентации (второй сценарий). Хотя последствия такого смещения могут быть разными для Украины, а выборы-2024 стать очередным голосованием по вечной повестке «Россия или Украина/Запад».

Сценарий первый: уход в «лайт-национализм»

Если Зеленский повторит политическую эволюцию Кучмы и Порошенко (хотя последнего в меньшей степени, т.к. все его правление построено на отрицании всего, к чему прикасался Порошенко), и «оденет вышиванку» (что, собственно, уже случилось, и пока что вызвало пароксизмы неприятия у патриотического лагеря), представ к 2024 году таким себе умеренным националистом - в противовес откровенно пророссийскому кандидату (неважно, будет ли это Бойко или любой другой из той же обоймы), то патриотический избиратель, «скрипя зубами и зажав нос», просто вынужден будет отдать ему свой голос. Такой ход достаточно идеологически циничен и прост. Зеленскому даже не нужно будет «доставать из штанов Томос» (как пишут, к примеру, на сайте Страна.ua, обвиняя его в предательстве интересов антимайдановского электората) – ему будет достаточно просто озвучивать тезисы чуть более умеренные, чем явно российско-ориентированный соперник, и это уже сделает его гарантом национальных интересов. Конечно, в таком случае ему нужно будет, как минимум, в очередной раз заморозить донбасский вопрос, и не ревизовать знаковые законы, вроде языкового.

«Идея о «Зеленском в вышиванке» - причем, как видим, эта идея напрямую уже воплощается – выглядит как одна из двух наиболее вероятных для его будущего позиционирования на выборах, - считает Руслан Бортник, - Повторить эволюцию Кучмы и Порошенко в сторону поиска поддержки у национальных сил вполне возможно. Хотя я думаю, что в 2024 году основным противником Зеленского будет не Бойко, а кто-то еще, о ком мы пока не догадываемся».

Быть украинским президентом - означает соблюдать определенные национально значимые ритуалы. И Зеленский это старательно делает

Не исключает такой сценарий и Сергей Пархоменко. «Возможно, в ОП рассматривают вопрос реинтеграции Донбасса, в т.ч., именно для того, чтобы в 2024 году разыграть пасьянс «Бойко от пророссийских сил, Зеленский - от проукраинских». Ведь в условиях реинтеграции Донбасса рейтинг таких политиков, как Бойко или Медведчук, существенно возрастет», - отмечает он.

Сценарий второй: по пути «раннего» Януковича

Если же Зеленский «свалится» в пророссийскую ориентацию, что многим кажется более логичным, то расшатывать его власть патриотические силы начнут «по мере зрады» - т.е. задолго до выборов 2024 года. Мерилом, «локомотивом» этой самой «зрады» здесь выступит, безусловно, донбасский вопрос, а «вагончиками» - все прочие: посадка Порошенко, результаты дела Шеремета, пересмотр языкового закона, очередные изменения в учебниках истории, преследование патриотов, назначение куда-нибудь персон типа Портнова и т.д.

Кроме того, такой курс потребует какой-либо формализации альянса с ОПЗЖ и иными пророссийски настроенными политсилами, которые могут уверенно «выстрелить» уже на местных выборах, став важной силой в регионах. Опора на этот альянсы, особенно если удастся решить при этом вопрос Арсена Авакова, позволит Зеленскому, несмотря на все патриотические акции разной степени бурности, прийти к 2024 году в статусе «мягкого» пророссийского политика, напоминающего в чем-то Януковича раннего периода, игравшегося одновременно в евразийство и евроинтеграцию, и даже до последнего посещавшего мемориал в память жертв Голодомора.

Виктор Янукович исправно возлагал цветы к монументу жертвам Голодомора

При этом вряд ли идеологическая эволюция Зеленского в пророссийском направлении будет полноценной в пределах первого срока. Все-таки терять «пассивно-проукраинский» электорат, обеспечивший, во-многом, ему победу, и максимально заострять отношения с «нарванными» патриотами он не захочет. Скорее всего, речь будет идти о некой мягкой, умеренной «депатриотизации», при которой, к примеру, языковой закон может не отменяться или корректироваться, а просто игнорироваться, спорные исторические вопросы будут сознательно загнаны на периферию общественного внимания, а Зеленский в равной степени будет посещать торжества и на 9 мая, и на 14 октября (а вот День памяти Героев Небесной Сотни начнет игнорировать, заявив, что в тех событиях «не все так однозначно»).

В таком случае, за Зеленского в 2024-м гарантировано проголосует значительная часть электората, в той или иной степени страдающего просоветской ностальгией и заинтересованного в «успокоении» национал-патриотического тренда, а альтернативой Зе выставят, естественно, Порошенко с максимально радикальной патриотической повесткой. Тот может набрать во втором туре даже и 40%, что будет вполне достойно в таких условиях – больше ему просто не дадут, опасаясь ситуации 2004 года. Но как раз очень вероятно, что эта ситуация и повторится, потому что патриотический лагерь решит, что Зеленский на втором сроке окончательно «ляжет под Россию» (даже если он этого делать не собирается). И тогда, с большой долей вероятности, грянет очередная революция, которую нынешний гранат, лично не склонный к диктаторским решениям, и вообще к решительным шагам, может и проиграть. Что будет дальше – гадать пока нет смысла. Но очередной виток горячей войны с РФ более чем вероятен...

Зеленский 9 мая 2020 года возлагал цветы к нескольким мемориалам солдатам Второй Мировой. Чем порадовал значительную часть своего электората

«Безусловно, у Зеленского есть и прямо противоположный вариант для позиционирования – сместиться ближе к пророссийскому спектру воззрений и действий - и тем самым получить опять в спарринг-партнеры «непроходимого» во втором туре Порошенко. Вот между этими двумя сценариями, думаю, в ОП и размышляют. Но предсказывать что-либо еще рано», - считает Руслан Бортник.

Безальтернативный?

Резонно предположить, что, основываясь на обнародованных публично показателях условного второго тура, Зеленский и его команда посылают таким образом соответствующие сигналы как обоим политическим лагерям в США, так и в Москву. Дескать, видите: нынешний президент Украины на данный момент, и точно в ближайшей перспективе – безальтернативный лидер народных симпатий, и потому не стоит искать ему замену. Любые «старые» политики все равно проиграют, новых нет и не предвидится. Во всяком случае, мы сделаем так, чтобы не предвиделось. Потому, раз других президентов для вас, господа и товарищи, нет – работайте с этим.

Посыл, в принципе, вполне объяснимый: понимая свою все еще новизну и случайность не вершине политики, и будучи, на самом деле, не настолько уверенными в себе, как это демонстрируется публично, Офис президента пытается всеми способами показать, что власть сильна, как никогда, а сильна она потому, что есть Зеленский – ее основной непоколебимый столп. Трампу, американским демократам и Путину следует смириться с этим фактом – и не взращивать в Украине альтернативы. Вот только послушают ли основные мировые силы эти уверения?

Захочет ли Трамп снова говорить о чем-то с Зеленским?

«Россию устраивают в качестве президента Украины только Медведчук или Бойко. Зеленского они поддерживать не будут, даже если тот капитулирует. Они используют его, и при первой возможности, заменят, - уверен Сергей Пархоменко. - Что касается США, то отношение Вашингтона к Зеленскому зависит от результатов тамошних президентских выборов. Если президентом останется Трамп, то он, скорее всего, будет лоялен к Зеленскому. По крайней мере пока. Демократы же, в случае победы их кандидата, будут исходить, в первую очередь, из того, какая линия будет ими выбрана в отношении с Россией. Если в Штатах будет и далее консенсус по поводу того, что нужно придерживаться антироссийской линии, то они не станут поддерживать президента Украины, готового капитулировать перед РФ».

«И США, и Россия пока что работают с Зеленским, и он неплохо справляется, пытаясь лавировать между их требованиями, - отмечает Руслан Бортник. - Собственно, он учится делать то, что до него делали иные украинские президенты - хотя ровно до того момента, когда почти все они, во второй половине своего правления, не начинали отдавать предпочтение одной из сторон».

Наконец, еще одним адресатом показательной рейтинговой демонстрации народного доверия к Зеленскому являются местные элиты и избиратели, доверяющие популярным в регионах политикам-хозяйственникам. «Слуги Народа» пытаются взять региональную вертикаль в условиях, отличающихся от триумфальных обстоятельств прошлого года. И все, что у СН осталось на данный момент в активе – это Зеленский. Только он один, как вип-агитатор за свою партию, способен дать «слугам» большинство хотя бы в половине местных советов, и хотя бы столько же мэрских постов.

Грядущие местные выборы - главный судный день для Зеленского и его партии

«В президентском офисе понимают, что местные элиты их не боятся, и власть не отдадут, а теперь и видят, что фронда в регионах становится реальностью. Поэтому они предпримут последний и решительный бой по взятию власти на местах собственными силами «Слуги Народа» и тех местных политиков, которые готовы договариваться с центром в обмен на определенные преференции, - считает Сергей Пархоменко. - Но таких деятелей не так уж и много, поэтому ставка будет на тех лиц, которые будут составлять списки СН на местных выборах. И, конечно, Зеленский будет агитировать за свою партию. Риторика его будет той же, что на парламентских выборах – только теперь тормозом реформ объявят не Раду, а мэров и местные советы».

Именно кампания местных выборов станет важнейшей промежуточной оценкой доверия и к Зеленскому, и к его партии. И исходя из ее результатов, равно как и из ситуации с войной в Донбассе и законодательными перипетиями вокруг пакета «донбасских» законов, будет строиться вся политическая жизнь в Украине – с ее будущими выборами, посадками, митингами и революциями.

Потому что, кроме факта самого существования Зеленского, «синдрома затянувшегося ожидания» справедливости, которую он все-таки должен навести («потому что он хороший»), и его противопоставления старым политикам, у власти достижений-то и нет...

А впереди – действительно серьезные испытания, которые уже не пройдешь «на вираже», на одних лишь мягкой улыбке и свойской интонации профессионального комика. Серьезные игроки и серьезные игры требуют совсем иного поведения. Как требует его и электорат, который, устав ждать и читать не очень понятные рейтинги, может начать разбегаться в поисках альтернативных политсил – в особенности, если вся эта имитация бурной реформаторской деятельности будет тянуться еще четыре года.

Павел Ковалев