Неприкосновенность Президента оставили без ограничений
Неприкосновенность Президента Украины не противоречит нормам Конституции.
Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на решение Конституционного Суда Украины в деле по обращению Верховной Рады о предоставлении заключения о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию (относительно гарантии неприкосновенности для отдельных должностных личностей) требованиям статей 157 и 158 Основного Закона.
В частности, законопроектом предусматривается в статье 105 Конституции исключить часть 2, согласно которой «за посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона». В то же время, согласно заключению КС, предложенные изменения могут повлиять на ограничение прав и свобод человека и гражданина и противоречат требованиям Конституции, поскольку оскорбление или клевета на Президента могут рассматриваться не только как посягательство на общественные права лица, которое находится на этом посту, но и как проявление неуважения к Украинскому государству и его народу в целом.
Кроме того, в законопроекте предлагается исключить в части 3 статьи 105 Конституции положение «если только Президент Украины не был отстранен с поста в порядке импичмента». По этому поводу КС считает, что соответствующие изменения не предусматривают отмены или ограничения прав и свобод человека и гражданина, не направлены на ликвидацию независимости или на нарушение территориальной целостности Украины и отвечают требованиям статьи 157 Конституции.
Также законопроектом предлагается исключить в статье 105 Конституции часть 1, в соответствии с которой Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий, и дополнить ее новой частью: «Президент Украины не может без согласия Верховной Рады Украины быть задержан или арестован до вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении него». В статье 108 Конституции после пункта 2 добавить пункт 3 такого содержания: «3) вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении него».
В соответствии с заключением КС предложенные изменения могут привести к ограничению прав и свобод человека и гражданина, ликвидации независимости и к нарушению территориальной целостности Украины, что не отвечает требованиям Конституции.
