Контракти.ua

Денис Казанский, журналист
Результаты выборов по спискам мало отличаются от результатов соцопросов, поэтому тут особенно не удивлен. А вот на мажоритарке какой-то невероятный погром. "Слуга народа" уничтожает всех. Причем, даже на юге и востоке. Свадебные фотографы рвут олигархов. Богуслаев, Жеваго, Кивалов, Червоненко, Микитась, Пашинский, Кононенко проигрывают свои округа. Провалились Валерия Мураева и Елена Бондаренко. Дима Добкин больше не порадует нас наркотическими опытами за колонной.
Не знаю, что выйдет из "Слуги народа". Но им удалось совершить невозможное. Фактически, происходит революция. Только не на улицах, а на избирательных участках. Люди массово отказывают в поддержке старым политикам.
Гречка местами еще работает, но уже не так, как раньше. Бабло больше не является гарантией победы. Даже жалко стало, что отменили мажоритарку.
Случилось невероятное даже на Донбассе. В Луганской области, на вотчине Бойко, где ОПЗЖ рассчитывала взять всю мажоритарку, в настоящий момент они терпят крах - берут только один округ из шести! Пролетел даже брат Медведчука. Округа достаются людям Сергея Шахова и Ахметову. В одном, возможно, победит кандидат от СН.
Ирина Ромалийская, журналист
Украина получает монобольшинство в парламенте.
Эти парни получили рекордную поддержку за всю историю украинского парламентаризма. Ни одна партия никогда и помечтать не могла о таких цифрах. И уже не нужен никто в коалиции, они сами набирают необходимых 226 голосов. И теперь есть абсолютно все рычаги для принятия решений, изменений, реформ.
На мажоритарных округах по всей стране "слуги народа" побеждают тех, кто годами прикармливал избирателей. В Раду заходят свадебные фотографы, ведущие торжеств, руководители продакшенов. И они вместе с безоговорочной властью получают такую же ответственность. Больше провалы списать не на кого.
Евгений Ихельзон, блогер
От диктатуры нас спасет только внешнее управление Запада. Но и в случае, если диктатуры не будет, влияние извне ослабнет, а евроскептицизм будет расти. Все это нуждается в изучении, надеюсь, хорошие люди будут изучать это вдали от родины, а не в тюрьме.
Илья Кенигштейн, бизнесмен
Прошедшие парламентские выборы в Украине показали, насколько сильно заблуждаются наши политические элиты, традиционно игнорируя мнение народа и окружая себя красивыми замками из песка.
Можно конечно и дальше тешить себя иллюзиями о реванше и борьбе за справедливость, но лично я советую хотя бы раз попробовать трезво и без прикрас взглянуть на происходящее.
Никогда, за всю свою историю, Украина не была процветающим государством. Причин у этого много, но одна из главных - бездарность политических элит и неумение их договориться между собой. Наши аристократы никогда не стремились построить страну не по шаблону, отличающуюся от того, что умещалось в их ущербные представления. Это не сделал ни Кучма, ни Ющенко, ни Янукович, ни Порошенко. Никто из них так и не понял, что единственный способ развития государства, это выход за рамки жлобских шаблонов (2.5% пост ВВП, 500 км новых дорог, консенсус с олигархами и статус кво на Западе), в которых так комфортно быть. Но Бог с ними - с президентами. Это так и не поняли наши политические элиты.
В любом обществе есть свои аристократы. И в нашем тоже такие есть. Только у нас это совсем не те британские аристократы, которые могут и сложнейшие законопроекты создавать и детские сказки писать и людей убивать, делая первое, второе и третье одинаково хорошо. Наши аристократы совсем другие.
Талеб большинство таких называл образованными идиотами. Квазиинтеллектуалами без убеждений. Жлобами с MBA, но без моральных принципов. Те, кто всё это время был уверен в собственном элитарном сверхинтеллекте и не терпел возражений. Знал о реформах, геополитике, ВВП и госдолге абсолютно всё. Указывал как поступать, что есть, как разговаривать, как думать и за кого голосовать. Считал плебеями всех, кто голосовал не за тех кандидатов или курил не тот кальян.
Вот сейчас все они одномоментно пролетели. Потому что оказались вообще никому нужны. И в этом вся трагедия украинской элиты, которая до сих пор не может вылезти за рамки собственных табу и родоплеменнных понятий. Воспринимающей Украину как некое особое место, в котором никогда не привьётся западный образ жизни. Не ощущающей себя хозяевами в своей стране, но активно убеждающей других в обратном - через публичные признания в любви к Родине.
Сергей Костеж, журналист
По мажоритарке пронесся смерч очищения. Мажоритарные «бессмертные», сидевшие на округах по 20 лет, проиграли наголову, они буквально сметены зеленой волной электорального восстания. История Партии Регионов на юго-востоке закончилась (оставшись, правда, еще на Донбассе). Страна изменилась навсегда.
Юрий Романенко, политолог
Самое занятное сейчас, как разного рода журналисты, эксперты убиваются, как всякие ноунеймы разгромили старых добрых элитариев. По поводу которых эти журналисты плевались, корчили гримаски на ток-шоу, но которые классово ближе, потому что эти элитарии знают и как «бюджет принять», и «красиво о евроинтеграции сказать». И вот катастрофа на их место идут аниматоры, тамады и прочие представители сферы услуг, которые не знают премудрости госуправления. Однако, на эти стенания есть простой ответ - весь профессионализм этих элитариев был направлен на то, чтобы набивать свои карманы. Из которых «прилетало» и журналистам, и экспертам. Потому народ это все за@бало до такой степени, что он решил, что ноунеймы развлекательного жанра лучше, чем хладнокровный грабеж под аккомпанемент п@здежа про мову, віру и прочие вечные ценности. Так выглядит электоральная революция и очень хорошо, что она произошла без стрельбы. А эти журналисты и эксперты просто не заметили, как оказались на «Титанике». Потому что слишком много времени проводили в увеселительных заведениях вместе элитариями.
Один из ключевых моментов - победа Зеленского выбила угрозу реального реванша, потому что без "Слуги народа" Медведчук и его сателлиты получили бы намного больше голосов. Так по сути, произошло закрепление той ситуации, что я говорил после президентских выборов. Зеленский закрепился в центре и доминирует в нем. Пророссийский спектр маргинализирован на востоке, как и коррупционно-патриотический спектр маргинализирован на западе Украины. Впервые в истории Украины мы имеем сильную, но пока еще рыхлую партию центра.
А теперь самое интересное начнется на местных выборах. Представьте, что получив силовиков, Зеленский обеспечит несколько посадок. Думаю, что при таком напоре на местном уровне произойдет такой же фундаментальный сдвиг. Зеленский имеет все шансы стать нашим Эрдоганом по итогам выборов 2002 года.
Вадим Фульмахт, блогер
То, что Слуга порвал всех с таким счетом и по мажоритарке - это, конечно, удивительно. Я этого и представить не мог еще вчера.
Тактически - я против монополии, повторяться не буду. А вот стратегически рад, что замкнутый круг феодалов-гречкосеев и загонятелей бюджетников уходит в прошлое, за исключением некоторых округов и, разумеется, Донбасса. Надеюсь, этот тренд надолго, а не на один раз.
С другой стороны - в этот раз сила бренда СН перебила феодалов, но это, скорее, случайность (точнее, стечение обстоятельств и маловероятно, что в будущем у какой-то партии будет такой сильный бренд).
Руслан Хаврюта, блогер
Сьогодні по всій країні почнеться демонтаж лавочек, дитячих/спортивних майданчиків і інших наспіх зроблених показових об‘єктів інфраструктури у зв‘язку з тим, що величезна кількість мажоритарників, що роками засівали округи, влетіла часто невідомим людям від партії, що перемогла на виборах.
І якщо ви думаєте, що це прикол, то я одного разу в Дніпрі бачив спортивний майданчик, який мажоритарник, що програв, просто закрив. Малі в результаті прорізали сітку і ходили туди грати через дірку.
Ну і психологи зараз непогано зароблять на нових клієнтах, які після тижневого запою почнуть шукати відповідь на питання «Як так сталось, бо я ж округ 10 років засівав і працювало?»
Сергей Наумович, блогер
Страшный сон старых элит сбылся. Карфаген полностью разрушен. Я вчера сделал поспешный прогноз о том, что партия «Слуга народа» берёт львиную долю мажоритарку. Удалил пост. Сейчас смотрю, что это подтверждается: абсолютное большинство одномандатных кандидатов от «Слуги» берут верх. Все кононенки, микитаси, андриевские и прочие схемщики идут лесом и готовятся отвечать на вопросы нового главы ГПУ. Назревает фракция с численностью депутатов в районе 300 голосов(но это пока что неточно). Это означает, что такая депутатская коалиция может сделать абсолютно всё! И надолго узурпировать власть, и сделать невиданные позитивные изменения, полностью поменять Конституцию. Уровень ответственности у Президента, его партии, фракции, его будущего правительства — максимальнейший за всю историю Украины. Никто уже не будет новой власти мешать, не будут приниматься никакие отговорки, так как у них будет уже точно более 226 голосов. Я всегда надеюсь на лучшее и желаю победившей партии больших успехов в достижении позитивных для страны целей.
Подводим итог: гречка не сработала, черный пиар не сработал, многотысячная армия ФБ-ботов и завербованных ЛОМов, полюбивших однажды шоколад, показали результат, который равняется нулю, канал прямий(бывший калан Тонис "Саши-стоматолога") добился обратного эффекта для своей новой "Семьи" и так далее. Коалиция(или монокоалиция) с численностью депутатов в районе 300 чел — это намного действеннее, чем любой Майдан. Наблюдаем абсолютное фиаско старой системы, у них теперь нет ничего. Самый лучший вариант для них — начинать собирать вещи, сдувать пыль с испанских паспортов.
Не завидую тем админам пабликов, ЛОМам, кто распространял, например, посты про "зеленого наркомана" и даже про его "жену-наркоманку". Это было опрометчиво, ребят. Очень. Мне почему-то кажется, что для них это бесследно не пройдет...
Сергей Иванов-Малявин, журналист
Что такое нежелание смотреть реальности в глаза.
"Победа телевизора" - не работает, потому что не соответствует проценту охвата аудитории. См. кейсы Радикальной партии (Ляшко), да и ЕС (Порошенко) и т.п. и т.д.
"Изберут любую знаменитость" - не работает. См. кейсы альтернативных клоунов и певцов.
"Проголосовал пророссийский избиратель" - не работает. См. кейсы "Опповцев" - за которых такой избиратель действительно голосовал. См. динамику в Западной Украине по сравнению с президентскими выборами.
"Голосовали идиоты" - не работает, потому что у вас теперь вся страна "идиотов". И львиную долю этих людей вы 5 лет назад считали революционерами и лучшими людьми на свете.
Если вы не понимаете, за что голосует большинство страны, согласитесь хотя бы, что это достаточная причина, чтобы за вас не голосовать. Если вы уверены в своей правоте, вам остаётся увидеть торжество этой правоты и собрать камни.
Сергей Гайдай, политтехнолог
Вот что для меня стало неожиданностью. Слуга народа по мажоритарке получает больше мандатов, чем по списку. Могли ли это предположить те, кто не хотел отменять выборы в округах, что бы оставить себе возможность завести в Раду своих кандидатов, прикормивших округа, когда Зеленский предлагал перед роспуском рады сменить избирательный кодекс?
Александр Кочетков, политтехнолог
Народ не ошибается. Он реально хочет дилетантов.
Читаю возмущенно-растерянные посты в ФБ насчет неразумного выбора украинцев и полагаю, что у их авторов просто отсутствует комплексность мышления. И они не способны увидеть события во взаимосвязи.
Смотрите: пять предыдущих лет лицемерной вороватой власти достали людей настолько, что произошло протестное голосование в 73%. Что, кстати, поражает западных политиков и заставляет относиться к Владимиру Зеленскому всерьез — за ним же вся страна. Но
это ж Запад, они тупые, не то что наши фейсбучные боты…
На парламентских выборах украинцы вновь таки с небывалым результатом примерно в 44%, а также тотальной победой мажоритарщиков от СН, поддержали полную смену власти.
То есть, новые лица, пускай они полные дилетанты — это твердая позиция нашего общества. Как угодно, но не так, как было — это итог всех двадцати восьми лет независимости, а последних пяти в особенности.
Происходящее — закономерно. И неизбежно. Поэтому «Слуга народа» немедленно начала переговоры с «Голосом», ведь они одной крови по отношению к старым элитам.
Украинцы верят, что только дилетанты способны сломать старую ненавистную им систему власти. И пускай крыша здания при разборке может упасть и кого-то придавить — люди считают такой риск оправданным.
Поэтому прекратите недовольные визги, ничего вспять уже не повернуть. Постсовковый Карфаген должен быть разрушен, а уж что там возникнет на месте его развалин — совсем другая история.
Между прочим, в 1992 году от опытных советских управленцев звучали те же самые опасения насчет дилетантов, которые развалят Украину. И Россия тогда тоже хотела вернуть Украину в зону своего безусловного влияния. Но ведь мы не рухнули и не вернулись.
Сергей Фурса, инвест-банкир
Ключевой проблемой реформ последние 5 лет было то, что много инициатив тонуло в парламенте. Менее 30% изменений, которые предлагало правительство, проходило через парламент. Отсюда и низкие темпы реформ. Когда, например, Словакия делала свои реформы, при этом очень успешные, поддержка была 90%. Львиная доля инициатив правительства находила поддержку в парламенте. В итоге, страна, пребывавшая на периферии очень быстро добежала до уровня своих соседей. Теперь в Украине в новом парламенте есть такая возможность. Поддерживать изменения. Нет ведь причин, по которым фракция президента не будет голосовать за инициативы правительства президента. Осталось только выяснить, что считают нужными изменениями в будущем правительстве. И тогда мы либо сможем побежать по пути Словакии, либо пойти по пути Венесуэлы. И там и там власть была консолидирована и быстро внедряла то, что хотела. Либо делать структурные реформы, либо дарить людям счастье прямо сейчас. Либо вводить рынок Земли, либо разрешать людям старше 70-и не платить коммуналку. Либо забирать у силовиков возможность доить бизнес, либо понижать цену на газ. Либо сохранять независимость Нацбанка, либо пересматривать национализацию Приватбанка. Либо обеспечить верховенство права, либо формировать власть вместе с олигархами. Надо делать выбор. Нельзя делать и то и другое. Либо войти в историю либо в нее вляпаться.
Александр Бродский, блогер
Количество неизвестных мне людей, прошедших в Раду по мажоритарке, и от которых непонятно пока, чего ожидать, не мешает с удовлетворением наблюдать стадо известных закоренелых упырей, завсегдатаев парламента, которые в эту самую Раду не попали.
А то, что отдельные упыри из старых таки пройдут - ну да, издержки процесса. Это их последняя пятилетка, смею надеяться. И, думаю, не самая яркая в их упырячьей карьере.
Дмитрий Литвин, блогер
1) Наивно считать, что сейчас начнётся однопартийное правление даже при управляемом большинстве. В нашей стране всегда будет вторая партия, пусть и неформальная, а именно: киевская околополитическая тусовка. В ней журналисты, участники общественных организаций, бывшие политики, денежные мешки с большими не-только-бизнесовыми амбициями. За 5 лет после Майдана к этой столичной тусовке присоединились очень активные группы в большинстве областей. Эта вторая партия точно будет продолжать влиять на власть, точно будет пинать первую партию и точно будет оказывать серьёзное влияние на эмоции общества. Именно она, а не "Голос" или кто-то другой из формальных партий.
2) Партия Зеленского уже сделала важную вещь – подвела черту под историей бывших регионалов. Вот подумайте: какой был бы расклад в новой Верховной Раде, если бы Зеленский не решил заняться политикой? ОПЗЖ точно победила бы по всему востоку и югу. Там просто больше некому было бы побеждать. Это значит, что у ОПЗЖ была бы самая большая фракция – точно больше 100 мандатов. И коалицию пытались бы формировать фракции поменьше, получившие поддержку остальной страны. Например, в таком раскладе: партия Порошенко где-то 70, Тимошенко где-то 60, Вакарчук где-то 60, Ляшко где-то 20. Попытки сложить коалицию из жабы, гадюки, камушка и какаду – точно закончились бы кризисом, который бы себе на пользу обратила Москва.
3) Очень рад проигрышу в округах денежных мешков с большим прошлым, которые считали, что могут конвертировать деньги в голоса. Нельзя просто купить лавочки, купить концерты, купить телеэфиры, купить биллборды и в итоге стать властью. Большое прошлое это теперь главная предвыборная проблема.
4) Очень жаль, что Вакарчук решил сам участвовать в предвыборной кампании как обычный политик наравне с другими обычными политиками. Это помешало его партии аккумулировать надежды избирателей. Если бы изначально ставка делалась на других спикеров, а сам Вакарчук оставался большой звездой с минимумом контактов с аудиторией, то результат был бы сейчас выше. Даже подыгрывание Порошенко на президентских во многом забылось бы.
5) Очень интересен результат Шария. Ещё через 5 лет только с помощью интернетных инструментов можно будет набирать ещё больше. Но зря пишут, например, что результат Шария выше, чем объединённых националистов, типа это показательно. Нифига. Партия Порошенко на этих выборах тоже националисты.
Олексій Мустафін, блогер
Ми і надалі будемо згадувати Порошенка за "повернення до життя" Медведчука, але якщо кум Путіна стане віце-спікером, кому дякувати будеТЕ? А віце-спікер може їхати до ОРДЛО вже не як приватна, а як цілком офіційна особа.
Валерій Пекар, підприємець та блогер
Ситуація прояснюється. Концентрація влади навіть більша, ніж здавалося вранці. Тепер у нас дві альтернативи: або Словаччина, або Венесуела. Тепер рух може бути дуже швидким -- або вперед, або назад.
Антон Ходза, блогер
- Треміново! Нам потрібен законотворець! Треба закон писати! Серед нас є законотворець?
- Я стендапер.
- Я весільний фотограф.
- Я телеведучий.
- Я журналіст на ТСН.
- Я комік.
- Я тамада.
- Я вебкам модель.
- Я влогер.
- Я просто довбо@об.
- Ок, тоді просто з російського закону кальку зробимо.
Роман Шрайк, блогер
Финита. 247 мандатов у "Слуги народа". Переговоры о коалиции уже неактуальны. Актуальны переговоры о конституционном большинстве. А конституцию им поменять захочется.
Теперь страна будет проходить испытание на прочность, которого не проходила никогда. Раздробленность парламента всегда была залогом функционирования кривой-косой, но демократии. Посмотрим, что будет сейчас.
Откровенно раздражает фраза "в Украине произошел электоральный майдан". Майдан - это про совместные усилия, направленные на защиту своих прав. Про самопожертвование и идеалы. А ткнуть галочку напротив фамилии абсолютно неизвестного тебе человека только потому, что рядом с ней стоит название партии президента-солнце, это не майдан. Это херня какая-то.
Все это похоже на огромную волну, которая сметает все с берега. И хорошее, и плохое. Можно, конечно, радоваться, что мусор лежит не на том месте, где раньше, и показывать на несколько жемчужин, которые случайно вынесло на берег. Но в целом это хз что, которое приведет к хз чему.
Юрий Бутусов, журналист
Пять лет назад для смены власти потребовалась кровь, сейчас - очередные выборы. Да, так выглядит свобода выбора - не для всех и не во всем логично, хаотично, непредсказуемо.
В 2014-м люди голосовали за идею защиты страны, а в 2019-м голосовали за идею изменений в государстве. Потому что главная война, которая идет в мире - война за людей, чтобы быть страной, богатой своими жителями.
Народ передал новой власти всю полноту ответственности, доверил все надежды, какие возможны, и никаких оправданий, если что-то не будет получаться сразу, немедленно. Теперь не имеет права власть жаловаться на нехватку полномочий, на плохих олигархов, на вороватых чиновников и нечестных судей. Уникальный шанс.
При этом грабли, набитые в коридорах власти за последние пять лет никуда не делись, и сейчас работают уже на новых пользователей.
Виктор Трегубов, блогер
Хорошо быть Зеленским, особенно сейчас. Простой народ очарован. Элиты строятся в очередь, чтобы челобитную новому царю подать. Вчерашние оппоненты разве что из штанов не выпрыгивают, мечтая попасть в Кабмин и коалицию. Критикуют только в Фейсбуке и на улицах, но этих людей пока что получается успешно игнорировать.
И вот тут приходит настоящий вызов.
Раньше ведь как было? Президент мог справедливо пенять на Кабмин, Кабмин — на Раду, фракции Рады — друг на друга. В ситуации, когда президент и парламентская коалиция суть единая политсила, она же формирует Кабмин, назначает Генпрокурора, она же ещё до выборов довольно эффективно влияла на судебный корпус — на кого пенять?
Петро Охотін, політтехнолог
Зелена хвиля змиває звичне уявлення про політику та кампанії. Емоція перемагає стратегії у більшості округів. Андрій Богдан був правий. Принаймні, у короткостроковій перспективі.
У «Слуги» буде багато мандатів. Чи пройдуть випробування? У таборах була колись приказка «Не маленькая пайка губит, а большая». Чи зможе «Слуга народу» з‘їсти цю саму «велику пайку»?
Основна загроза для Володимира Зеленського після виборів - створення затишного болота, яке віддалятиме його від реальності. Це граблі, на які наступали Ющенко, Янукович і Порошенко.
Вихід з цієї загрози - формування проектних робочих груп, які випрацьовуватимуть рішення. Крім усього, це може створити також кадровий резерв. У цей резерв можуть ввійти фахівці, науковці, бізнесмени. Усі, хто не цурається рутинної роботи. У тому числі - кандидати, які йшли з цінностями нових сил, проте програли тренду на «Зе!».
Політичні фігури ходитимуть на ефіри. Велика потреба буде у досвідчених фахівцях, які вміють вибудовувати процеси. Нас чекає цікавий рік. Шоу-біз так шоу-біз!