Контракти.ua

Вадим Фульмахт, блогер
Вся лента в проклятиях по поводу "откровенного разговора между простыми людьми" - телемоста с Киселевым на медведчуковском канале.
Можно сжечь телеканал, можно запретить телемост, вот только это идеально укладывается в схему "мы бы давно помирились с Россией, если бы не барыги и радикалы". И не нужно все сводить к убогости Минстеця и 5 годам либертанго с медведчуком.
Начнем по порядку: чего ждали избиратели от Порошенко в 2014 году?
Я бы свел фундаментальные задачи к двум:
1. Качественное изменение правил игры (то самое "життя по-новому").
2. Окончание войны (мир).
Правила игры не просто остались прежними, но еще и объяснялись войной, мол, не время заниматься коррупцией, у нас главный враг в Кремле.
В результате ненавистные фейсбучной элите "пересичные" пришли к выводу: если вы нам постоянно врете и ПРИКРЫВАЕТЕСЬ войной, то, наверное, это война вам (тоже) выгодна и если вас убрать, то война и прекратится.
Я, например, никогда не обвинял Порошенко в том, что война продолжается ради его личной выгоды. Но если он раз за разом обещает войну закончить, вернуть Донбасс с помощью таинственного плана, то ему перестают верить и в тех вопросах, где он совершенно прав. Обижаться на это можно с тем же успехом, что и обижаться на зеркало. Если элита, вопреки обещаниям, не решает проблем, то публика голосует протестно.
И никакой Минстець даже теоретически не мог бы прикрыть фиговым листом пропаганды эту жопу. Это важно понимать - тупая пропаганда не работает. Почему у Шария такой успех - потому что его аудитория убеждена, что наши СМИ и политики врут много и постоянно. А то, что сам Шарий врет и передергивает - это уже второй вопрос для нее.
На днях мой сосед-пенсионер поставил спутниковую тарелку, чтобы не слушать украинские телеканалы. Мать бывшего коллеги смотрит российские новости в интернете: и она их всегда найдет, 21 век, все-таки.
И чем вы им ответите? Защитите очередной проспект Бандеры? Ну ок, только повысите рейтинги медведчука.
В этой связи я продолжаю считать, что запреты, баны и т.п. средства не сработают.
А что сработает?
1. Реальное "життя по-новому" и "кінець епохи бідності". Когда люди почувствуют, что их реальные проблемы решают, а не вешают им патриотическую лапшу, их отношение к происходящему изменится.
Верю ли я, что команда Зеленского способна на это? Нет, не верю. Поэтому они неизбежно будут терять рейтинги. Потому что невыполненные обещания и обманутые ожидания накапливаются.
2. Серьезное и глубокое обсуждение темы войны с Россией.
Лай через поребрик не помогает, пора это уже понять. Сказки про скорое вступление Украины в НАТО и развал российской экономики - тоже. И постоянное запугивание капитуляцией и потерей суверенитета - за пределами фейсбука это мало кому интересно.
Вопрос же не в том, стОит ли заплатить за мир "региональным статусом" русского языка или отказом от вступления в НАТО.
Для миллионов людей в этом вообще нет вопроса: конечно, мир того стОит, если чокнутым русским это так нужно, просто дайте им и пусть они отстанут.
Но проблема в том, что никакого мира все эти возможные уступки не принесут, потому что цель нашего противника вовсе не в защите русского языка или страхе перед нападением НАТО. И русские не отстанут.
Честных и нормальных дискуссий на эту тему я не вижу. Вместо этого публика соревнуется в том, кто больше радуется какой-то очередной российской катастрофе. Внутри информационного пузыря это выглядит очень круто, но за его пределами только увеличивает продажи кремлевского мифа: мы бы давно с вами помирились, вы нам не враги, но ваши барыги и радикалы мешают.
Так вижу.
Юрий Романенко, политолог
О телемосте на понимание между "братскими народами"
Смотрите как все предсказуемо тупо происходит. Пять лет Медведчука никто не трогал, потому что он был "единственный коммуникатор". За несколько дней до первого тура Медведчук едет с Бойко в Москву, там их показывают по телику, дальше стоны о зраде, дальше ничего не происходит, СБУ не при делах и все такое. Короче рывок рейтинга кандидата от "За ЖоППу" под занавес кампании.
Теперь имеем две недели до конца парламентской кампании. Имеем срочную необходимость провести телемост. Чтобы получить столь необходимый срач. Срач даст мобилизацию электората Медведчука. Больше срача, больше мобилизация. Но с другой стороны, мобилизация будет и под Порошенко, потому что там "будуть обурені". В итоге каждый член подпольного обкома (Порошенко, Медведчук, Путин), как сказал Виктор Небоженко, получит нужный гешефт. Этот гешефт прямо зависит от масштаба вашей истерики. Спасибо за внимание, у меня все
Юрий Бутусов, журналист
Телеканал "Ньюсван" проводит под видом телемоста информационно-психологическую специальную операцию в интересах российских спецслужб, и это сигнал тревоги.
Путин не собирается превращать оккупированные территории в самодостаточные и процветающие регионы - на это у него денег не хватает, а вот в украинскую политику и СМИ он бросает огромные средства. Неужели это как-то похоже на подготовку к "соблюдению Минских соглашений"? Разве для "прекращения огня" надо вкладываться в скупку телеканалов? Разве российские генералы не могут остановить войну и впустить европейских миротворцев на границу с РФ без "прямых мостов"?
Россия бросает ресурсы не в повышение жизненного уровня оккупированных территорий, не в водоснабжение Крыма, не в социальную сферу Донбасса, не в создание рабочих мест и сохранение производства - сотни миллионов долларов брошены в построение в Украине пророссийских политических и информационных проектов, в сокрушение государства. Нет-нет, Кремлю выгодно ужасающее положение и деградация Донбасса, экологическая катастрофа в Крыму - ведь пропаганда получает возможность натравливать население против Украины, ведь происками Украины объясняют все беды. А ведь если бы Медведчук вместо трех телеканалов финансировал тех, кто живет на непризнанных территориях - насколько легче стала бы там жизнь. Но все продумано, население должно страдать, надо сеять злобу по обе стороны линии фронта. Это значит, что основной сценарий разрешения Путиным войны против Украины - силовой.
И еще это широкомасштабная операция по дискредитации украинского государства перед выборами. Потому что государство, неспособное отреагировать на вражескую пропаганду во время войны в своих СМИ, показывает свою недееспособность. Телемост с РФ - чтобы добавить процентов Медведчуку, чтобы заставить легковерных людей забыть о виновниках гибели тысяч украинцев, о российской оккупации Крыма и Донбасса. Чтобы подорвать волю к сопротивлению изнутри и заставить сдаться.
А не выйдет.
Михаил Подоляк, политтехнолог
хвост белого бычка)...
По TV-инициативе Медведчука. Все ведь просто на самом деле). За копейку получаешь мега/промо в стране, где на постоянной основе водятся очень большие стада «полезных идиотов»). Разновекторных, надо признать, идиотов. Легко воспламеняющихся и предсказуемо крикливых. А если в стране ещё и НЕ работают самые простые правовые императивы, то мы всегда и будем бегать по одному и тому же алгоритму. Примитивная провокация - масштабный хайп - скандалы и показушные pr-драки - дальнейшее ослабление государственных институтов и... тотальная итоговая безответственность... Безусловно, Виктор Владимирович использует именно примитивную технологию – провокацию. Что в раздражённой стране очень даже легко использовать. Вбрось в повестку оскорбительную инициативу и собирай дивиденды. Кроме того, Медведчук показывает, что он все равно остается едва ли не главным оппонентом новой команды и только вокруг него можно формировать теневые команды. И я бы в данной инициативе выделил сразу несколько интересных аспектов...
... Первый. В любом случае это фундаментальный скандал за пару недель до выборов. Уже круто, потому что добавляет. В любом случае, это мобилизация определённой части электората. В любом случае, это дополнительный 2-3% и несколько мандатов в ВР для Оппозиционной платформы. Уже достаточно...
... Второй. Это также и примитивное такое возвращение нашей общественной повестки в конфликтную составляющую. Мы или они). Стимулирование протестного потенциала и провокация масштабных уличных конфликтов. Нас возвращают в традиционную муть, в которой кое/кто отлично себя чувствовал все пять лет. «Вы бейте другу морды, а мы - уютно грабим бюджеты!»...
... Третий. Это конкурентная драка Медведчука с группой Суркова, который тоже по-прежнему хочет отвечать за украинскую повестку от имени «русских царей»). Оба эти персонажа работали в партнёрстве, но потом у них возник конфликт. И сейчас это уже две разные группы, каждая из которых хочет монополизировать «украинскую тему» в РФ и стать единым операционным центром. Медведчук явно пока переигрывать Суркова. Того самого Владислава Юрьевича, чьи интересы видны... в продвижении Оппозиционного блока и форматировании новой ситуативной группы Коломойский/Ахметов...
... Четвёртый. Это также и попутное подыгрывание бесполезным для нас, но крайне полезным РФ «осколкам Порошенко». Потому что ПА лучше всех может продавать воровскую классику, замаскированную под пафос «я или Путин». Крайне выгодно завести в парламенте управляемый междусобойчик и продолжить там известную истерическую игру...
... Пятый и самый важный. Это возможность посмотреть на реакцию новой и пока ещё не до конца сформированной силовой вертикали. Если она адекватно отреагирует на все это. Достаточно жёстко, спокойно, без эмоций и оперативно запретит то, что УЖЕ запрещено законом. То, естественно, все будут понимать, что новая команда способна профессионально противостоять подобным рисками, которых в ближайший год будет много...
Леонид Швец, журналист
Все же помнят знаменитое про армию, которую нужно кормить, чтобы не пришлось кормить чужую? Ну и вот. Тотальный провал информационной политики за пять лет войны логично привел к появлению российской пропагандистской продукции в украинском эфире с помощью уже не очень украинских каналов, расчехливших балалайки.
И все вдруг удивились и заохали. А некоторые даже сказали: да мы теперь туда, к медведчукам, ни ногой! Хренасе гражданская отвага. Экие мы отчаянные.
Ну, охаем дальше.
Евгений Кузьменко, журналист
Не ходить на каналы Медведчука. Не смотреть каналы Медведчука. Не голосовать за тех, кто ходит на каналы Медведчука.
Требовать от партий и политиков публично объявить о том, что они не ходят на каналы Медведчука и (что гораздо важнее) не будут ходить туда и после выборов. Каждый политик в каждом интервью должен слышать этот вопрос: а вы ходите? Какое у вас отношение? Почему публично не открестились от Мудака Ивановича из вашей партии, который ходит?
Да, и не ходить на все СМИ, принимающие Медведчука и его медведчукят. Как-то так.
Лично я те пункты, которые касаются меня, — намерен исполнять. Пункты по коллективным требованиям об информационной безопасности — нужно продумывать. Ну, и быть готовым не ограничиваться фамилией Медведчука. Время сейчас такое. Эти дяди портятся быстро, как яйца всмятку по жаре.
Сергей Наумович, блогер
Российское ТВ анонсировало совместный с телеканалом кума путина "мишебратский" проект "Надо поговорить". Напомню, что СМИ Медведчука — это тоже по сути кремлевское ТВ. То есть путинские пропагандисты поговорят сами с собой с помощью телемоста. Оригинально) В Украине уже готовы тётеньки, которые готовы со слезами счастья излучать стремление к дружбе со страной-агрессором, будет "мы друг друга всегда прощали и теперь простим", "мы же братья", с их слов будет исходить логика, что Крым нам не нужен, "какая разница, под чьей Крым юрисдикцией", что на Донбассе ВСУ, добровольцы воевали с шахтерами и т.д. И да, — в студии будет Медведчук, который "всех помирит".
Поговорить может быть получится, но только после возврата всех наших оккупированных территорий, выплаты всех репараций, глубоких извинений... а пока что #НадоПослатьНах
А зачем с нами пытаться говорить? Мы — «бандеровцы», «фашиствующие элементы», «гейропейцы» из «страны 404», «майдауны», «кастрюлеголовые», «прислужники дяди Сэма» и так далее. Мы научим подданных ВВХ только плохому, передадим рецепты коктейля Грушевского, научим демонтировать брусчатку.
Вы лучше проговорите со своими гражданами. Поясните, как это на крымский мост нашлись деньги, а на газификацию 32% территории рф до сих пор в 21-м веке не нашлись. Изложите версию, почему каждый третий россиянин топит своё жилище дровами. Расскажите, почему в «супердержаве» до сих пор тысячи школ имеют уличные туалеты, почему десятки миллионов россиян, мимо которых по различным трубопроводам в «проклятую гейропу» качаются сотни миллиардов кубометров нефти и газа, находятся за чертой бедности. И это лишь по ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ. Вам надо поговорить, не находите, идиоты?
Денис Казанский, журналист
С убийцами не о чем разговаривать. Но суть задуманной Медведчуком акции не в том, чтобы говорить. Делается все это очевидно с целью вызвать беспорядки, погромы, протесты и попиариться на этом.
Организаторы этой провокации не дураки. Они прекрасно осознают, к чему может привести проведение такого "телемоста" в столице страны, потерявшей тысячи людей в войне с россиянами. И сознательно работают на то, чтобы вызвать вспышку насилия.
Нынешний российский режим питается кровью, трупами, злобой и ненавистью. В этом его суть, поэтому вся внешняя политика Кремля сегодня сводится к тому, чтобы провоцировать насилие всюду, где только можно. Недавно они сделали это в Грузии. Теперь на очереди снова мы.
Запланированный пропагандистами телемост - вне закона. Так что задача правоохранителей просто предотвратить это правонарушение. Посмотрим, как они это сделают.
Игорь Черняк, юрист
Все дело в том, что никакой телемост с роисся-24 не возможен, так как телемост предполагает ретрансляцию эфира этого канала.
Того самого канала, который вне закона на территории Украины с 2014 года.
И если сегодня появились сообщения о возможном нарушении закона, задача правоохранительных органов - эти нарушения предотвратить.
Очень просто - предотвратить!
А чтобы органам работалось легче и указания отдавались чётче - время вспонить о приказе Министра внутренних дел Арсена Авакова # 840 от 19.08.2014 года.
В этом приказе - все достаточно понятно и однозначно.

И да. Тот самый канал, партнёр по "телемосту", там тоже прямо указан.
Так что, Арсен Борисович, вы всё еще против пропагандонских каналов или уже коньюктура поменялась???
Ян Валетов, писатель
Телемост с Россия-1. Про "поговорить". С Киселевым, например, про "ядерный пепел" и диспетчера Карлоса. Про мальчика в трусиках... Про карателей, хунту и украинских фашистов. Можно, конечно, прокомментировать, но не хочется. После всего, что было сказано о нас на этом канале, комментировать такие планы должно СБУ. Пи..дец какой-то... Жесть. Совсем Медведчук берега потерял.
Петро Охотін, політтехнолог
«Надо поговорить» - це типова політтехнологія. «Разделяй и властвуй». Вигоду від цього здобуде три людини. Два очільники політичних проектів в Україні і один шизофренік у Кремлі. Судіть самі.
До виборів залишилося два тижні. Чи ви раптом подумали, що Кисельов дійсно хоче поговорити? Ні, його мета - викликати емоцію. Сам учора ледве стримався, щоб не написати: «Надо поговорить?» - «Надо в еб***ло».
Чому я думаю, що це політтехнологія. Дивимося, кому вигідне це шоу.
Бенефіціар номер 1 - «Опозиційна платформа «За життя». Коли Медведчук і Бойко полетіли в Кремль - їх рейтинги пішли вгору. Зараз - Медведчук як голубок миру показує як він працює. Для свого виборця, звісно.
Бенефіціар номер 2. Володимир Путін. Радянська школа пропаганди вміло обігрувала мир. На кожному підприємстві це слово писалося великими буквами. Різними мовами. А насправді - вироблялися автомати Калашнікова та ядерні боєголовки.
Найцікавішим є третій бенефіціар. Вгадайте як його звати. При кому Медведчук почав купувати канали? Хто тягнув Юрія Бойка в другий тур? Хто розміщував борди Путіна на президентських.
«Надо поговорить» - це типова гра трьох. Медведчука, Путіна та Порошенка.
Ирина Ромалийская, журналист
"Я хочу передать огромный, огромный привет нашему большому другу, президенту России Владимиру Владимировичу Путину. Вовочка, с*ка ты подзаборная. Гавно ты собачье. П*зда ты маржовая. На нашей красивой земле нет места такому убогому созданию, такому уроду, как ты. Ты - вонючий оккупант. Пошел ты в жопу, Володя. Иди ты на х*й", - дальше уже про умерших мать и отца.
Это цитата из эфира грузинского телеканала "Рустави-2". Ведущий - Георгий Габуния. Ссылка - в первом комментарии.
А в Украине готовят телемост.
Сергей Фурса, блогер
Если кто-то разрешает Сваты, то другие могут решить, что уже можно и мост с российскими пропагандистами делать. Ну а правда, где граница? Все начинается с мелочей...
Надо поговорить - говорят Медведчук и Путин. Надо имплементировать наконец в Украине санкции США. Вот что надо.
А то не порядок. Наши партнёры включили Медведчука в санкционный список, а у нас про это и не слышали. Как то неудобно перед партнерами. Тем более санкции были введены в связи с агрессией России против Украины. Против нашей страны. И кому как не нам в первую очередь вводить их в действия у себя дома.
Первый закон в следующей Раде, который должен быть принят - это закон об имплементации в Украине санкций США. Относительно Медведчука. Закон "о куме Путина". Можете его так назвать. Нельзя все оставлять на Дядю Сэма. Надо и самим что то сделать. А Дядя Сэм давно включил Медведчука в санкционный список.
Значит должна и Украина. Ведь это граждане Украны гибнут от пуль, который приказал выпустить Путин. Ведь это украинский Крым был незаконно аннексирован по приказу Путина. И кто мы такие, спорить с американской разведкой, которая решила, что в этом есть вина Медведчука. А раз он под санкциями - то спецконфискация его активов. Под какими бы связанными лицами эти активы не прятались. Не важно, активы на первой любимой жене. Или, как телеканалы, на второй.
И все. После этого и журналисты смогут вернуться работать на прежние места. И никто больше не захочет «а поговорить». Люой разговор можно будет начинать тогда, когда Россия уйдет с Крыма и Донбасса, выплатит компенсацию за разрушения и официально извиниться. Вот после этого хоть тысячу телемостов делайте.
Хотелось бы только узнать, какие партии перед выборами готовы пообещать принять этот закон. И готов ли президент его подписать
Алена Яхно, журналист
Сейчас у Зеленского уникальная возможность показать, что он лучше Порошенко.
Пусть созовет заседание СНБО и лишит канал лицензии, пока его не подожгли неравнодушные граждане.
Действуй. Те.
Антон Ходза, блогер
- Надо пагаваріть.
- Авжеж, треба. Давно цього чекаємо. Час діалогу з братнім народом настав.
- Атлічна. С чєго начнєм разгавор?
- А отам біля стіночки станьте.
Леонід Маслов, громадський діяч і ветеран АТО
Палити телестудію без її власників - це цензура. А разом з ними - інша річ.
А можна через телеміст передати їм національні смаколики: новічок і полоній?
Дмитрий Литвин, блогер
Что-то ведущие у телемоста на Ньюсване очень скучные будут. С той стороны аж звезда домохозяек Малахов, а с этой какие-то невнятные Голованов с помощницей. Надо было Медведчука и Оксану Марченко брать. Ну или Оксану и вот ещё один герой российских телеэфиров нарисовался… Только представьте себе: телемост "дружбы" с Россией, который ведут Филарет и Оксана Марченко и в конце ещё танцуют. Это было бы самое заметное телевизионное событие десятилетия, не то что этих выборов. А если без иронии, у нас с вами полноценный политический кризис в стране. Оказывается, что по итогу пяти лет войны нет никаких законных инструментов, чтобы остановить тотальное вмешательство России в наши выборы и в нашу политику. Можно и кандидата в президенты свозить в Москву, и сотрудничать с государственными российскими медиа, которые вовсе не медиа, а тоже войска, и тратить здесь у нас российские деньги на политику, – всё без последствий. Ведь что это нарушает? Какие нормы? Жесть. И это прекрасно показывает всю бездарность наших уходящих уже законодателей.
Чисто технически по телемосту. Это ж не просто проект Ньюсвана, это совместный проект Ньюсвана и телеканала Россия. Дмитрий Киселёв анонсировал показ телемоста у себя в эфире. То есть, по факту это двойной эфирный продукт – часть должен произвести Ньюсван и эту часть должна получить и ретранслировать российская телекомпания на свою территорию, а часть должен произвести телеканал Россия и эту часть должен получить и ретранслировать Ньюсван на нашу территорию. При этом у нас запрещена ретрансляция телеканала Россия, целых программ этого телеканала или их существенных фрагментов. И уже как минимум поэтому такой телемост не может быть в украинском эфире.
Руслан Хаврюта, блогер
А я б дозволив цей телеміст. От уявіть, збирається все лайно з обох сторін, «Добрий вєчєр», «Здрастє», «Как діла?», «Ой, с вам і уже луччє» і тут в студію заходить спецназ СБУ і кладе всіх мордяками в підлогу. Жорстко так кладе. Голові каналу навіть прикладом ніс ламають. І все це винтилово транслюється на рашку. Там всі трохи в шоці, «Что праісходіт?», в прямому ефірі Медведчука в браслетах виводять зі студії. А в кінці командир спецназу підходить до камери і прямо в неї каже
- І так буде з кожним. Приємного вечора. Путін - хуйло.
І білий шум. Трансляція канала припиняється. Ну, щоб драматургія була.