Контракти.ua

Для начала разберемся с тем, что такое дефолт, и какие они бывают. Это – невыполнение обязательств частного лица, компании, местной власти или государства. В последнем случае суть его – в том, что страна не обслуживает (не может либо не хочет – этот нюанс важен) обслужить свои долги, и отказывается от их выплаты.

В настоящее время в отношении частных лиц понятие дефолта не употребляется. Остаются понятия корпоративного, муниципального и суверенного дефолтов.

По характеру дефолты бывают технические и суверенные. Технический дефолт означает нарушение какого-то условия кредитного договора, но не обязательно означает невыплату долга. У государств также может быть технический дефолт – когда страна не может выплатить долги сейчас, но остается платежеспособной, и от обязательств в целом не отказывается.

Суверенный дефолт отличается размером и объектом – т.е. самим государством. При этом, если в случае с компаниями или банками дефолт может обернуться банкротством, то в случае с суверенным дефолтом считается, что у государства не могут конфисковать его ресурсы для погашения долговых обязательств. Конечно же, де-юре. Де-факто мировые кредиторы как раз хотят и претендуют на овладение ресурсами обанкротившейся страны путем каких-либо новых обязательств – например, путем приватизации крупных национальных корпораций.

Дефолты в мировой истории последних двух веков – не редкость. Они были разными по длительности и разрушительности, возникали по различными причинам и приводили к разным последствиям. Но всех их объединяет одно: объявление дефолта (как и нежелание его объявлять, хотя ситуация дефолта очевидна) всегда было шагом политическим.

За последние 40 лет вокруг этого явления политиками, историками, журналистами и даже экономистами нагромождено множество мифов. В основном, потрудилась на этом поприще левая пропаганда.

Миф: Дефолты являются следствием политики правых режимов

На самом деле. Начиная с 1918 года, когда произошел крупнейший дефолт в истории – отказ правительства большевиков от всех долгов Российской империи – большая часть дефолтов произошла в странах, руководимых левыми силами: коммунистами, социалистами всех мастей или просто левыми популистами. Хотя и правые, сугубо капиталистически настроенные правительства (или называвшие себя таковыми) также не застрахованы от дефолтов, примеры чего дают история Исландии и России.

Ценные бумаги и долговые обязательства Российской империи в 1918 году превратились в ненужные бумажки

Миф: Причиной всех дефолтов является следование советам МВФ

На самом деле. Это - типично пропагандистское передергивание, и очень часто – подмена причины следствием. Во-первых, значительная часть дефолтов имела место до создания МВФ. Во-вторых, как уже указывалась, значительная часть государственных банкротств, а еще более – отказов платить «мировому капиталу» по политическим мотивам - приходится на периоды господства левых правительств в различных странах. Это означает как раз крах попыток создать некую «суверенную экономику», изолированную от глобальных финансов, и попыток занять средства для своих экспериментов, к примеру, у таких «альтернативных сил», как Россия (ранее – СССР) или Китай. Так до сих пор поступает Венесуэла, которая давно порвала все отношения с МВФ. А дефолты Исландии и России имели вообще иную природу, чем пресловутые «советы МВФ по сокращению социальных гарантий». В-третьих, часть дефолтов была обусловлена иными причинами - например, спекулятивной активностью банков (Исландия), или тотальной неуплатой налогов и празитарным отношением к тем же кредитам от мировых финансовых институций (Греция).

Интересные факты

С 1959 года 5 стран объявляли два дефолта по долгам МВФ: Сьерра-Леоне (1984, 1987), Замбия (1985, 1986), Гондурас (1987, 1988), Конго (1988, 1990), Гаити (1988, 1991). Средний срок дефолта (между датой отказа возврата кредита и датой его погашения) составлял около 6 лет. Как видим, эти страны входят в число беднейших в мире. Кроме того, они страдают (или страдали) от практически непрерывных гражданских войн.

Миф: Дефолт позволят сбросить «ярмо» МВФ

На самом деле. Напрямую связанный с двумя предыдущими, этот миф опровергается тем, что следствиями всех дефолтов последнего времени было как раз усиление зависимости от Фонда. Проще говоря – еще большая интеграция той или иной страны в систему глобальной экономики и мирового финансового капитала.

Этот памятник в Каракасе, столице Венесуэлы, вызывает насмешки населения: его называют «Протянутая рука Мадуро», хотя он должен символизировать основное богатство страны - нефть

«Поганой метлой» МВФ за последние два десятка лет прогнал из своей страны, к примеру, венесуэльский диктатор Чавес. Это произошло в 2007 году. После этого он стал строить ярый социализм. О том, в каких условиях сейчас пребывает Венесуэла при его преемнике Мадуро, мы можем узнать из новостей. Фактически это и есть полный дефолт, но официально его Мадуро не признает.

Интересные факты

Страны-рекордсмены по сроку дефолта: Либерия - 23 года (1984-2008), Камбоджа - 19 лет (1975-1992), Ирак - 14 лет (1990-2004). Еще три страны - Судан (с 1984 г.), Сомали (с 1987 г.) и Зимбабве (с 2001 г.) – до сих пор не вышли из дефолта перед МВФ. Снова-таки – перед нами перечень очень бедных стран, испытавших ужасы диктаторских режимов, гражданских войн в сочетании с внешней интервенцией, или существующих, как давно распадшееся де-факто Сомали, только на картах.

Миф: В странах «золотого миллиарда» никогда не было дефолтов

На самом деле. Это не верно, и опровергается элементарным поиском информации на тему. Во-первых, чем раньше страна вступила на путь капиталистического развития, тем выше ее шанс хотя бы раз в истории испытать дефолт. Во-вторых, такие глобальные события, как мировые войны и всемирные экономические кризисы, а также сложности взаимоотношений внутри стран Запада также приводили их к дефолтам или околодефолтным ситуациям.

Например, Британию «накрыло» в 1932-м, когда настало время платить по долгам Соединенным Штатам на сумму 14,5 млрд долларов по займам, полученным в Первую Мировую. К слову, тогда же так поступила и демократическая Франция, и фашистская Италия. Это был разгар Великой Депрессии. США же объявили о дефолте в 1971-м, когда страна отказалась от золотого обеспечения доллара, в котором шла вся международная торговля. Официально тогдашний президент Никсон назвал дефолт «закрытием золотого окна». В результате цена золота подскочила, а доллар девальвировался почти на 70%. Однако уже через 5 лет доллар снова сделался основной валютой международных расчетов – и остается ей до сих пор.

США обязались после Второй Мировой свободно обменивать доллары на золото - и едва не оказались на грани фактического разорения: столько золота, сколько в мире долларов, у Штатов никогда не было

Интересные факты

Лидер по объявлению дефолтов – Испания. С XVII века она переживала дефолт 13 раз. В основном, они были спровоцированы неконтролируемым ввозом драгоценных металлов из колоний и упадком внутреннего производства. Также почти все испанские дефолты происходили, в той или иной степени, под «аккомпанемент» революций, беспорядков и даже гражданских войн. Последняя из них завершилась в 1939 году полным дефолтом, окончательно вогнавшим разоренную страну в нищету на долгие годы. 

Пройдемся теперь по истории самых громких дефолтов последних двух десятилетий - тем более, что вокруг каждого из них также имеется значительное число мифов и ложных утверждений.

Россия, 1998 год: «апофигей» «лихих 90-х»

Единственный пока на постсоветском пространстве, и самый известный нашим гражданам до недавнего времени дефолт (хотя память о нем понемногу стирается) был объявлен 17 августа 1998 года в России. За «лихие 1990-е» страна накопила долгов на 350 млрд долларов – до 50% ВВП. Годом ранее, в 1997-м, начался финансовый кризис в Азии, что, в числе прочего, привело к снижению цен на сырье – нефть, газ и металлы – основные источники доходов РФ.

Интересный факт

«Пикантности» ситуации с российским дефолтом придает то, что за месяц до его объявления страна получила кредит МВФ на 4,7 млрд долларов. Его «следов» так и не нашли – деньги просто «растворились» в вихре последующих событий. Было проведено несколько расследований, но ни одно не дало точного ответа, куда делись деньги. Только в 2014-м году правительство Д. Медведева заявило, что долг этот был, якобы, выплачен еще в 2005 году, но никаких доказательств не предоставило.

Уже на третий-четвертый день российского дефолта валюта в банках кончилась

Российский дефолт был техническим – правительство «молодого реформатора» Сергея Кириенко, которого, как считается, назначили на эту должность в преддверии дефолта как «политического смертника», обещало выплатить долги как-нибудь попозже, ссылаясь на огромные российские ресурсы. Непосредственными виновниками произошедшего нужно считать предшественника Кириенко – «легендарного» премьера Виктора Черномырдина, а также руководство Центробанка РФ. Они, в частности, занимали огромные суммы за границей под завышенные проценты для стабилизации валютного курса.

Одновременно с дефолтом было объявлено об отказе от удержания стабильного курса рубля по отношению к доллару. До того курс искусственно поддерживался в сторону завышения путем интервенций Центробанка.

Миф: Дефолт надолго погрузил Россию в пучину нищеты

На самом деле. Курс рубля упал в 4 раза по отношению к доллару. ВВП обвалился наполовину. Бюджет потерял более 50 млрд рублей. И без того слабый и подвергавшийся постоянным атакам криминалитета средний класс был действительно на некоторое время «раздавлен». Банковская система пребывала в коллапсе на 7 месяцев, но обанкротилось, по итогу, всего несколько банков, что в те годы было делом привычным.

В первый день дефолта россияне помчались покупать на обесценившиеся рубли дефицитную технику. На второй день ее уже продавали только за валюту

Количество получающих пособие по безработице в 1998-99 годах возросло вдвое. Однако в целом население РФ пострадало именно от дефолта не так сильно, как утверждается хулителями ельцинской эпохи. Более того – экономика страны довольно быстро пошла на поправку. Для бюджетников наиболее важным было решение властей отказаться от практики ограничения денежного предложения за счет невыплат зарплат и пенсий. Согласно данным Росстата, с 3-го квартала 1998-го по 1-й квартал 2000 года объем задолженности по зарплатам бюджетникам сократился почти в три раза. Ну а потом начались «золотые годы» постоянного роста цен на нефть и газ, что позволило режиму Путина лишний раз сыграть на контрасте с эпохой Ельцина.

Аргентина, 2001 год: «кровавый дефолт»

История аргентинских дефолтов (их было 8) показательна для стран Латинской Америки. Первый раз Буэнос-Айрес отказался выплачивать долги еще в 1828 году. Возобновились платежи, к слову, только через 30 лет.

Серия дефолтов последних десятилетий началась в 1982-м. Виновной в нем была правящая тогда военная хунта, увеличившая долг за счет займов у США и международных финансовых организаций с 7 до 40 млрд долларов, и, фактически, положившая эти деньги в свой коллективный «карман». Итогом такой политики, отягощенной провальной для Аргентины войной с Великобританией за Фолклендские острова, стал экономический кризис и окончательное падение популярности военного правления.

Интересный факт

Все 1980-е страна провела в кризисе. Инфляция достигала 5000%. Только в 1989-м МВФ и Всемирный банк запустили программу, благодаря которой Аргентина к 1992 году вышла из дефолтного состояния. Но всего на 9 лет.

Одна из самых богатых стран Латинской Америки живет в состоянии дефолта десятками лет

Жесткая привязка валюты страны, песо, к доллару (соотношение 1 к 1) привело к финансовым спекуляциям. Госдолг Аргентины, тем временем, составил 132 млрд долларов с процентами. Когда из страны, на волне кризиса 1997 года, стали уходить иностранные корпорации, население начало паниковать и забирать сбережения. Песо переводили в доллары и вывозили за границу.

Летом 2001 года МВФ отказал Аргентине в очередном кредите, констатировав, что в стране настал финансовый кризис. После этого правительство объявило о заморозке всех банковских счетов на год. Позволялось снимать лишь небольшие суммы. Это вызвало массовые протесты. 20 декабря в центре Буэнос-Айреса во время массвого простеста погибло 20 человек. Начались грабежи магазинов и банков, уровень уличного насилия побил рекорды. В стране было введено чрезвычайное положение.

Вот чем могут закончиться дефолты: 20 декабря 2001 года в Буэнос-Айресе погибло 20 человек. И это только официальные цифры

23 декабря 2001 года грянул «Большой дефолт», который считается крупнейшим «классическим» в мировой истории – т.е. вызванным сугубо экономическими причинами и неправильной финансовой политикой.

Миф: Аргентина объявила дефолт во всем долгам

На самом деле. Дефолт был техническим - от выплаты долга власть не отказывалась. Никакого разрыва с МВФ у Аргентины не было. Был объявлен дефолт на 80 млрд из 132-х, и он не распространялся как раз на долги МВФ, Всемирному банку, Межамериканскому банку развития, а также на гарантированные государством займы.

В последующие годы на покрытие долга были пущены деньги пенсионных фондов страны, включая частные. Выплата пенсий на время прекратилась. В 2002-м были приостановлены все государственные выплаты, чиновникам и работникам государственных предприятий не платили по несколько месяцев. Четверть населения оказалась безработной, массово закрывались предприятия, возросла эмиграция, не говоря уже о чудовищном росте преступности.

Массовые грабежи магазинов и рост преступности в 80 (!) раз: таков был дефолт Аргентины. Плюс волна самоубийств и смертей от сердечных приступов, плюс погибшие при попытках сбежать из страны...

Этот кризис продолжался около 1,5 лет. Итог был таким: к 2006 году Аргентина заявила, что выплатила 93% своих долгов, в т.ч. полностью - долг перед МВФ. Однако 7% кредиторов продолжали требовать денег на сумму 1,3 млрд долларов, оставшихся после 2001 года. И летом 2014 года Аргентина снова оказалась в состоянии дефолта. Однако правившее тогда левое правительство страны так и не признало этот факт, и выплачивать долги пришлось уже новому президенту. А с 2017 года Аргентина снова пребывает в кризисном состоянии. Видимо, что-то не так в самой основе экономики этой страны…

Исландия, 2008 год: а была ли «северная революция»?

Дефолт в Исландии стал следствием краха офшорных банков, грянувшего на фоне всемирного кризиса 2008 года. Остров до того несколько лет был фактическим офшором для британских и голландских граждан – а таких насчитывалось аж 340 тысяч человек. Массово кредитовалось и местное население.

На осень 2008 года банкиры набрали кредитов на 85 млрд долларов, что в разы превышало ВВП страны (он тогда достигал 13 млрд долларов).

Миф: Исландия официально объявила о дефолте

На самом деле. В октябре 2008-го крупнейшие банки страны объявили о своем дефолте, и были взяты под контроль государства. Однако никакого дефолта государства Исландия не было. Иное дело – что крах банков оказал влияние на всю экономику страны.

Январский митинг 2009 года в Исландии. Люди требуют отставки правительства и наказания зарвавшихся банкиров

Первые последствия были разрушительны для благополучных островитян: исландская крона обесценилась на 85%. Те, кто брал кредит на машину, должны были теперь выплачивать до 200-300%, что уже равнялось стоимости дома. Реальные доходы исландцев упали на 18%, а безработица подскочила до 10%, тогда как до кризиса составляла 1%.

Интересный факт

Относительно размера экономики страны, кризис 2008-2009 года в Исландии считается самой большой в истории экономической катастрофой в масштабах одного государства.

Великобритания и Нидерланды сразу же потребовали погасить долг на 3,5 млрд евро, что означало одно: каждый гражданин Исландии должен будет ежемесячно платить 100 евро в течение 15 лет, чтобы ответить за действия недобросовестных банкиров.

В ответ президент Олафур Гримссон инициировал два референдума (в 2010 и 2011 годах соответственно), на которых исландцы проголосовали против выплаты компенсации зарубежным вкладчикам.

Интересный факт

Внешний долг рухнувших исландских банков был попросту списан, естественно, включая депозиты тех самых британских и голландских вкладчиков. Между прочим, формально правительство Исландии никаких законов своей страны не нарушало – система страхования вкладов в стране распространялась только на лиц с исландским гражданством.

Так в 2009 году видели исландский банковский дефолт в одном из американских журналов

Миф. МВФ рассорился с Исландией и объявил ей блокаду

На самом деле. Несмотря на угрозы в период до и после проведения референдумов, никакого разрыва отношений Исландии с Фондом не было. Более того: Рейкьявик получил значительные зарубежные кредиты - МВФ выделил 2,1 млрд долларов, а четыре скандинавские страны (Финляндия, Швеция, Норвегия и Дания) - 2,5 млрд долларов.

Что было дальше? Выяснилось, что девальвация даже сыграла на руку тамошнему бизнесу. Дешевая крона сделала товары и услуги исландских компаний более востребованными на международном рынке. И уже в конце 2009 года внешнеторговый дефицит сменился положительным сальдо. Удешевление кроны подняло и туристическую привлекательность страны: например, в 2010 году туристов в Исландию прибыло на 12% больше, чем до кризиса - до 550 тыс. человек, что почти вдвое превышало население страны.

Интересные факты

За финансовые злоупотребления понесли наказание несколько десятков человек, в основном – из банковского сектора. Так, топ-менеджеры и один из владельцев банка Kaupthing получили тюремные сроки от 3 до 5,5 лет. Президенту и директору банка, в частности, предъявили претензии в том, что они непосредственно перед крахом выписали сами себе гигантские беспроцентные кредиты. Процессы шли долго: приговоры объявили только в 2015 году.

Исландцы ликовали недолго: к 2019 году все осужденные банкиры уже на свободе

Миф: Исландцы после кризиса написали новую конституцию, в которой отказались брать в долг у зарубежных кредиторов

На самом деле. Такая попытка была сделана – и велась действительно по законам прямой демократии. Вначале было созвано Национальное собрание, в которое вошли 950 граждан, случайным образом отобранным из национального регистра избирателей. Затем из этих людей избран Конституционный совет из 25 человек, которые и занялись написанием документа.

Новая конституция, прогнозируемо, оказалась настолько «левой» по содержанию, что чуть ли не официально вводила в Исландии социалистический строй. В 2012-м ее поддержали на очередном референдуме, но… она так и не вступила в силу – была отвергнута Верховным судом, отказавшимся признавать и Конституционный совет, и сами результаты референдума. Что удивительно: исландцы, потратившие столько времени на ее подготовку, смирились с этим – ведь вердикт вынесла независимая судебная власть…

Много шума - и ничего: пресловутую «народную» конституцию Исландии так и не утвердили

Греция, 2015 год: дефолт под аккомпанемент популизма

Причиной знаменитого греческого дефолта 1 июля 2015 года стала… тотальная неуплата греками налогов. В 2000-2007 годах Греция показывала один из самых высоких темпов роста экономки в ЕС. Но налогов не было собрано на 41 млрд долларов. Уход от налогообложения вообще стал жизненным принципом беззаботных греков – по сравнению с этой страной Украина является образцом законопослушания в этой сфере…

Интересные факты

С 1828 года Греция объявляла дефолты 5 раз – больше, чем прочие европейские государства за этот же период. В общей сложности, страна провела 90 лет в состоянии дефолта.

К 2010 году совокупный внешний и внутренний долг Греции достиг 410 млрд евро. При этом стране долгое время удавалось скрывать государственную статистику и получать под это новые займы. Проще говоря – тамошний Госстат банально фальсифицировал отчетность, дабы получать деньги мировых и европейских финансовых структур. Но обман раскрылся, и правительство в Афинах поставили перед фактом еще более суровых условий получения новых кредитов.

МВФ начал жестко настаивать на своих традиционных условиях – сокращении социальных программ, замораживании счетов и отказе от индексаций. В Греции начались протесты, на волне которых поднялась Коалиция леворадикальных сил СИРИЗА. Ее руководителем был 36-летний на тот момент политик Алексис Ципрас. Он обвинял ЕС, МВФ и Мировой банк в диктатуре, а Берлин и Брюссель – еще и в навязывании евро, заявляя, что если вернуть бывшую греческую валюту – драхму, то из кризиса можно будет выйти без обращения к Евросоюзу и тем более, к «акулам» из МВФ.

Молодой и популярный: в 2012-2015 годах Ципрас выдвигал самые радикальные лозунги. На этом и пришел к власти

На фоне непрекращающегося политического и экономического кризиса партия Ципраса пришла к власти в январе 2015-го. Он сразу же заявил, что дефолт стране не страшен (знакомо -?), и может стать необходимым средством для вызволения Греции из «кабалы Евросоюза». И сразу же стал шантажировать руководство ЕС выходом из еврозоны и самого Евросоюза.

Однако у молодого и амбициозного политика ничего не вышло. МВФ и Германия – главный донор Евросоюза – его довольно быстро «нагнули».

Миф. Греция на референдуме решила не платить долги МВФ, и сделала это

На самом деле. Да, на референдуме 31 июля 2015 года 61% голосовавших сказал «нет» идее выплат Германии и прочим зарубежным кредиторам, включая МВФ. Но Ципрас, вооруженный результатами референдума, после этого… поехал в Брюссель и Берлин договариваться о спасении экономики Греции. А все потому, что к тому времени расчет греческого премьера на получение альтернативных источников финансирования – прежде всего, из России – провалился. Несмотря на пророссийские заявления и уверения в дружбе с Москвой, денег Путин ему не дал: Ципрас хотел слишком много и сразу, а брать на себя содержание Греции даже ради возможного стимулирования таким образом развала ЕС московский правитель не решился.

Летом 2015-го греческий кризис вступил в высшую фазу. После объявления дефолта были закрыты все банки, введен контроль над переводом денег за границу. В банкоматах один человек мог снять не более 60 евро в сутки. Фактически, наличность в Греции стала дефицитом.

Греков призывали отказаться от евро. Но греческий истеблишмент выступил против - и идея сошла на нет

Пришлось Ципрасу соглашаться на все требования тех, кого он еще недавно, в буквальном смысле, «посылал». Реформы, которые в итоге Германия и МВФ «продавили» для Греции, оказались очень болезненными для безалаберных сынов Эллады. Была ужесточена система начисления НДС, пенсии официально сокращены, пенсионный возраст повышен, введены новые налоги, увеличены тарифы, а брехливое статистическое ведомство приватизировано. Началась и массовая приватизация прочих отраслей, включая энергосети. Но главное – бравый популист Ципрас согласился и на передачу активов Греции на сумму в 50 млрд евро (половина всех активов страны) в трастовый фонд под управлением ЕС.

Интересный факт

Особенность греческого дефолта в том, что он был опасен не только и не столько для самой Греции, сколько для тех, кто вливал в нее деньги. И спасло и ее, и ее кредиторов именно общее членство в Евросоюзе. Суммарно с 2010 по 2018 годы в Грецию было «влито» денег на беспрецедентную сумму – 273,7 млрд евро. Эти средства, как и жесткий контроль за тем, как проводятся реформы в стране, и дали грекам возможность выйти из кризиса.

Итог операции по спасению Греции от собственных безответственности, разгильдяйства и неблагодарности в отношении страших партнеров следующий: в 2018-м объявлено, что программа финансовой помощи завершена. Еврочиновники констатировали, что экономика Греции избавилась от многих проблем. А новые долги Евросоюзу Афины начнут отдавать только в 2033-м, и будут это делать до 2066 года.

Грекам больше стоит надеяться на собственную сознательность...

Отметим, что Ципрас у власти находится до сих пор – и теперь его называют «спасителем Греции», несмотря на то, что в 2015-м году он пришел к власти с совсем иной программой и лозунгами…

А что в Украине?

Как видим из перечисленных историй, ситуация в нашей стране на данный момент не похожа ни на одну из описанных. У нас нет банковского кризиса, суммы, которые нужно отдать МВФ, не критичны для экономики, и выплаты ведутся стабильно. Да, угроза есть в другом – в неплатежеспособности самих граждан, которые, к примеру, заявляют о своей невозможности платить за коммунальные услуги. Следовательно, имеет место дефолт значительной части населения. Но создает ли он предпосылки для дефолта всей страны?

Согласно данным аналитиков, уровень золотовалютных резервов на данный момент превышает 3 месяца импорта товаров и услуг, а чистые золотовалютные резервы превышают 9 млрд долларов, что полностью покрывает все долговые платежи на год вперед.

Разрыв с МВФ также означает крах всей евроиинтеграционной практики Украины последних лет, и фактическую приостановку соглашения о свободной торговле с ЕС. Что сразу же дает бессмысленным все европейское направление нашего развития. В страну резко замедлится поступление валюты для покрытия отрицательного торгового баланса – ведь Украина продает за валюту значительно меньше, чем покупает. Кто нам даст после этого деньги – понятно: это может сделать только Москва. А ее условия известны.

Игорь Валерьевич идет по необычному пути: никогда еще в мировой истории именно олигарх не призывал к дефолту своей страны. Но наш случай - особенный

Конечно, можно рассчитывать на то, что международные кредиторы настолько испугаются потенциального разворота Киева на Москву, что откажутся от продвижения своих методик и стандартов в нашей стране. Также можно надеяться на то, что новому президенту удастся собрать некую уникальную команду переговорщиков, которая сможет заставить МВФ давать нам деньги под малые проценты, а главное – отложить выплаты долга на годы вперед.

Аргументировать свое решение пойти на дефолт новая власть сможет только все той же неплатежеспособностью населения – мол, в бюджет средства не поступают, а потому и отдавать внешние долги нечем. Однако, в отличие от Греции, наш Госстат вполне прозрачен для проверки и перепроверки западными аналитиками. И они знают, что деньги для выплат есть. Следовательно, решение о дефолте может быть только сугубо популистским и политическим. Что не замедлит сказаться на общем имидже Украины – с соответствующими для нас санкциями и последствиями.

Следовательно, все разговоры о дефолте из уст Игоря Коломойского являются отражением его личных «хотелок» - в частности, желания путем разрыва отношений с МВФ вернуть себе Приватбанк, избавиться от «опеки» международных финансовых институций, начать скупку подешевевших активов государства Украина и заняться перераспределением активов в мутных условиях последефолтного времени.

И будет очень хорошо, если этот авантюрный и целиком негативный для Украины сценарий будет сорван.

Павел Ковалев