Уже первые десять дней после инаугурации новоизбранного президента Украины обернулись горьким разочарованием для части его избирателей. Не секрет (и это не злословие его оппонентов), что за Зеленского среди прочих в большинстве своем агитировали и голосовали и те украинцы, кто вместо Европы привычно посматривает на Москву, кто все еще живет в воображаемой ими реальности «братских восточнославянских народов».
Победа оппонента Порошенко (по большому счету, любого) казалась им шансом на прекращение «затеянной исключительно «кровавым кондитером»» войны, возобновление экономических и политических связей с Россией. Как они, так и часть патриотически настроенных избирателей Зеленского, да и много кто в самой России (так же было с надеждами россиян на избрание Трампа в 2016 году), рассчитывали, что за его победой немедленно последует широкий приглашающий к миру жест Кремля, к примеру, возвращение если не всех заложников, то, хотя бы, украинских военнопленных.
Однако, продолжавшееся всю избирательную кампанию молчание Зеленского о его планах в отношении России, обернулось молчанием Путина после его победы на президентских выборах. Не то что украинских пленных (и после решения Международного трибунала ООН по морскому праву), новоизбранный президент Украины так и не дождался от высшего руководства восточного соседа даже формальных поздравлений (собственно, пресс-секретарь Путина Песков прямо заявил, что таких поздравлений не будет). Более того, вопреки чьим-то ожиданиям и чьим-то опасениям, ничего не поменялось ни в риторике и политике Киева, ни в риторике и политике Кремля, разве что в российских новостях про Украину прибавилось великодержавной иронии.
На фоне этого молчания Кремля, разбавленного разве что очередной порцией слухов об отставке куратора террористических анклавов на оккупированном Юго-Востоке Украины Суркова, громким эхом в огромном пустом зале прозвучало небрежно брошенное в интервью ТАСС председателя Совета Федерации Федерального собрания России Валентины Матвиенко предложение начать российско-украинские отношения «с чистого листа». Я не склонен преувеличивать его серьёзность — в других обстоятельствах его вряд ли б кто расслышал. И все же, мне показалось интересным, чисто теоретически, попытаться рассмотреть реальность такого предложения начать все «с чистого листа» для Украины и России.
О том, что такое «чистый лист» с точки зрения России Валентина Матвиенко рассказала в том же интервью: «Мы готовы трудиться над восстановлением и нормализацией российско-украинских отношений. Но без диктата, без каких-то придуманных условий с их стороны». О каких «придуманных условиях их стороны» идет речь? В первую очередь, о восстановлении суверенитета Украины над оккупированным Крымом, и безусловном восстановлении контроля над украинско-российской границей на оккупированном Россией Донбассе. Россия многократно давала понять мировому сообществу и Украине, что ни о каком status quo ante bellum (восстановлении довоенных границ) речи быть не может. Если это и «чистый лист», то не в истертом веками фолианте под названием «Международное право», а уже в другой, написанной Путиным в 2008-2014 годах новой книге.
На поверку, российская версия «чистого листа» оказалась не такой уж и чистой. Валентина Матвиенко загодя окрестила все возможные предложения, условия и требования Украины «придуманными условиями», но, тем не менее, кратко очертила российские — «не придуманные». В первую очередь, она говорила о возвращении Украины в межгосударственные структуры СНГ, что в широком смысле означает отказ Украины от евроинтеграции, а в чуть более далекой перспективе — интеграцию Украины в Евразийский экономический союз, и потерю суверенитета.
Если о возвращении Крыма российская сторона отказывается говорить вообще, даже чисто формальное возвращение оккупированного Донбасса в состав Украины она обуславливает требованиями к изменению государственного устройства Украины, полному изменению в угоду Кремля ее языковой и религиозной политики.
Упомянутые в интервью Матвиенко «диктат» и «придуманные условия» со стороны Украины, на поверку, оказались все тем же монопольным правом на диктат России. А российская версия «чистого листа», с которого она предложила заново начать российско-украинские отношения — лишь белым флагом капитуляции Украины, условия которой, все до единого, должны быть продиктованы в Кремле.
В этом смысле, высказанные ею в интервью ТАСС надежды, что позиция новоизбранного украинского президента и украинских парламентариев изменятся после досрочных парламентских выборов в Украине, лишена всякого на то оснований. — Поставить свою подпись на этом «чистом листе» решится разве что политический маргинал Медведчук. А значит, Россия и не планирует никакие реальные переговоры, продолжая свою игру на полное разрушение украинского государства, чтоб уже на его руинах «начать с чистого листа».
Автор: Андрей Плахонин, блогер, историк