Контракти.ua

5115  —  02.04.18
ДБР: зачем создается «Державне бюро розслідувань», и что это такое
ДБР: зачем создается «Державне бюро розслідувань», и что это такое

Блогер Екатерина Золотарева: Сходили на встречу с руководством ДБР (державне бюро розслідувань). Кто не в курсе, это такая достаточно интересная структура, которая прямо сейчас в процессе создания с полного нуля. Аналогов ей у нас нет и не было. А вот подследственность у ребят достаточно серьёзная – криминальные преступления всех высокопоставленных лиц. К ним относятся три категории людей.


Первая – это экс-президенты, премьер-министр и тд. Вторая – НАБУ. Третья – военные преступления. На самом деле большой охват, там ещё и все действующие сотрудники полиции, и так далее. Говорят, что с НАБУ у них нет ничего общего. Подследственности полностью чётко разведены. Они тоже работают по коррупции, но я так понимаю, только определённых лиц и размеров.
То же самое и с другими структурами, типа прокуратуры, СБУ, нацполиции и военной прокуратуры. Вся структура очень немаленькая, аж 1500 человек. Сейчас объявлен набор 700. Набирают на основе конкурса через комиссию. Комиссия эта работает на добровольных началах, никаких зарплат не получает, поэтому и реагировать срочно в виде собрания тоже не сможет. Это будут переделывать.
Центральный аппарат будет состоять из управления (Директор и два зама – все трое уже работают, на фото слева Директор Роман Труба, справа зам Александр Буряк), три управления по следствию, оперативные подразделения и подразделения со специализированными направлениями. Плюс будет 7 территориальных (региональных) управлений, которые будут структурированы приблизительно так же.
Все сотрудники делятся на госслужащих и так называемых «людей в погонах». Соответственно и меры их оценивания будут разными, сейчас на этапе разработки. Агенты тоже будут, такие же ли как в НАБУ – посмотрим). Зарплаты, насколько я поняла, от набушных отличатся будут в меньшую сторону, как минимум у управленческого состава – так точно. С начала апреля уже планируют начинать криминальные производства.
Также в процессе подписание договоров о сотрудничестве с разными международными организациями, в том числе и спецслужбами. Сейчас они работают на основании действующего закона. Плюс, в процессе существует ещё два законопроекта (депутатский и кабминовский), которые планируется доработать и свести в один. У них даже своя Академия предусмотрена! В общем, ребята серьёзные.
По всем уточняющим моментам, связанным с, так сказать матчастью по бюро, я отвечу в комментарии, так как нам дали ещё и неплохую презентацию, на инфографике которой всё будет гораздо удобнее смотреть. Так что задавайте вопросы. Там много всего ещё расписано и проиллюстрировано. Например, указаны члены Совета общественного контроля, сотрудничество с общественностью в принципе, кошторыс и тд.
Во время разговора я несколько раз словила себя на дежавю, ведь когда-то давно, осенью 15 года, мы так же ходили на первую встречу с НАБУ. Это тоже была структура, которую создавали буквально с нуля. Так что один из моих вопрос касался того, не планируют ли и они в будущем просить свои отдельные «ДБР-суд» и «ДБР-прокуратуру». Ответили резким отрицанием.
Мол, не нужно под каждый отдельный орган создавать отдельные прокуратуры и отдельные суды. Нужно сделать так, чтобы уже существующая судебная система работала вне зависимости от того, откуда и на кого к ним приносят дела. Сказали, что политического давления на них пока никто не осуществлял, палки в колёса не ставил и так далее. Но мы и не ждали, что они расскажут всё и сразу.
Главное – особых проблем пока по сути нет, ну вот кроме небольшой кутерьмы вокруг этих законопроектов и их принятия. На самом деле, молодцы, что позвали. Следующую встречу предварительно запланировали уже на осень, после начала полноценной работы. Но мне в любом случае очень нравится, что мы двигаемся в цивилизационном направлении. Ребятам удачи в процессе становления и формирования, ну и, даст бог, получим структуру, за которую не будет стыдно.
Автор: Екатерина Золотарева

Статьи по теме
У НАБУ пояснили, що не так із законопроектом про можливість відкупу для корупціонерів
У НАБУ пояснили, що не так із законопроектом про можливість відкупу для корупціонерів

Законопроект про можливість відкупу для корупціонерів, який учора, 18 липня, ухвалила у першому читанні Верховна Рада, містить корупційні ризики.
22.07 — 3563

Суди не встигають: скільки військовозобов'язаних порушили правила обліку та перебувають у розшуку
Суди не встигають: скільки військовозобов'язаних порушили правила обліку та перебувають у розшуку

Захід України лідирує за кількістю ухилянтів. Міноборони України оприлюднило статистику.
12.07 — 3382

Байден назвав рішення Верховного суду щодо імунітету Трампа
Байден назвав рішення Верховного суду щодо імунітету Трампа "небезпечним прецедентом"

Президент США Джо Байден заявив, що рішення Верховного суду щодо президентської недоторканності створило "небезпечний прецедент", який може перетворити президентів на королів. Він закликав американський народ "не погоджуватися", відмовивши Дональду Трампу у підтримці на виборах.
03.07 — 385