Об этом сообщает портал ‘‘Наші гроші’’.
Хозяйственный суд Киева признал недействительным дополнительное соглашение №3, по которому стоимость закупленного филиалом «Центр обеспечения производства» «Укрзализныци» дизтоплива в ООО «Вог Аэро Джет» в марте 2016 году было безосновательно повышены на 92480000 грн.
Эта дополнительное соглашение было заключено с нарушениями закона «Об осуществлении государственных закупок», который действовал на момент заключения договора. А именно ч.5 ст.40 этого закона, прямо указывает, что изменение цены договора допускается только в случае колебания цены этого товара на рынке, которого в данном случае не было.
Допсоглашение №3 была заключена 29 марта 2016 Предыдущие допсоглашение №1 и 2 о повышении тендерной цены на 10% были заключены всего за неделю до того, 23 и 25 марта. И в этот промежуток - 4 дня между 25 и 29 марта 2016 - никаких колебаний рынка не было. Это подтверждают три справки ГП «Держзовнишинформ» по состоянию на 19 февраля, 21 марта и 28 марта, которые были в то время в распоряжении филиала «ЦЗВ».
Как установили сыщики НАБУ, одна из справок «Держзовнишинформ», что показывала отсутствие колебаний рынка между 21 и 28 марта 2016 по неизвестным причинам не попало на рассмотрение тендерного комитета. Почему так произошло - выясняется в уголовном производстве.
Зато на тендерном комитете появилась другая справка, изготовленная всего за один день, - вывод Днепропетровского научно-исследовательского института судебных экспертиз, которое показало высокую цену от справки «Держзовнишинформ». Ее целью, уверены в НАБУ, было сложиться впечатление, что рыночная цена на дизтопливо поднялась дважды по 10%, хотя на самом деле произошло лишь одно повышение цены, на основании чего были заключены первые две дополнительные соглашения.
В итоге тендерный комитет, во-первых, сравнивал цены от двух разных экспертных учреждений. И, во-вторых, эти экспертные учреждения проводили различные исследования: «Держзовнишинформ» указывал на цены дизтоплива только в опте, а Днепропетровское НИИ опирался на данные как оптовых, так и розницы. Хотя закупка «Укрзализныци» проводилась именно по оптовым ценам.